Re: [討論] 看到心涼涼的
我覺得川普沒有要放棄烏克蘭啊
如果要放棄
就直接撤軍就好了啊
何必那麼麻煩
現在變成是美國總統坐上談判桌
我就問
是烏克蘭總統坐上談判桌 可以談到比較好的條件
還是美國總統坐上談判桌 可以談到比較好的條件
結果普丁開的條件甚至更嚴苛
如果川普真的答應普丁的條件
那就直接撤軍就好了啊
談只是浪費時間
川普那麼忙
何必花時間談出一個跟直接徹軍一樣結果的談判
不太可能啦
當初拜登狼狽徹軍的糗樣
一個喊說要讓美國再次偉大的川普
怎麼可能一開場就糗掉
川普真正的意圖
應該是美國出軍援的正當性
用稀土換美國駐軍
台灣是求之不得
如果台積電可以救英特爾換美國駐軍台灣
台灣不高興死
就像南北韓 東西德
美國一旦駐軍以後
新烏克蘭一定可以遠遠領先舊烏克蘭
川普的目標應該是以下幾點
一、用退出 逼歐洲軍援烏克蘭
二、讓美國有稀土正當性去保護烏克蘭
三、減少傷亡
四、不能讓俄羅斯用勝利的姿態當結局
現在烏克蘭會叫
也有可能只是在演演戲
演戲可以增加籌碼
我相信川普想減少傷亡
因為從二戰的例子來看
希特勒雖然輸了
但歐洲卻走向歐盟大一統
這樣二戰的傷亡是不是很沒必要
川普雖然是真的想停戰
但不會讓俄羅斯用勝利者的方式停戰
只是川普也不想讓烏克蘭完全沒損失的方式停戰
這場戰爭
如果傷亡可以減少 甚至幾乎沒有
那美國是完全歡迎持續打下去的
重點是人員沒有太大傷亡的情況下
因為這是未來無人武器的重要觀摩
可以讓俄羅斯身陷泥淖
又可以觀察無人武器的未來發展
我猜談判應該會是以年為單位的
打打停停
川普想要俄羅斯讓步更多
俄羅斯很有可能打了半天
死了很多人
最後只有換來那個島
現在烏克蘭淪陷區
可能是由美國代管
打了半天 結果由美國代管
川普就是這麼橫
連普丁都要認
如果普丁不同意
此時歐盟也被逼得下來參軍了
那美國說 你不同意給我管的話
我要出兵保衛稀土了
歐盟+美軍+川普
普丁還要打好幾年
不如就趁台階下台
給美國代管就給美國代管
普丁只是得到更難纏的對手而已
你看川普完全不理斯基
就知道川普有多橫了
連普丁都要讓川普
先別涼 往下看
--
川普是奸巧的商人,現在還看不清楚他想什
麼,等結果
嗯嗯,你這樣想就對了,非常支持你的看法
川普再怎麼狂 他的幕僚們也是正常美國人 美國人的價值觀 是左右看法不同 但對於讓俄羅斯用勝利者的姿態 這點美國人是不可能接受的 這是基因 普丁的好日子結束了 斯基則是太小咖了 如果川普還要顧慮斯基就更難談判了 所以先直接無視澤倫斯基 烏克蘭不可能如澤倫斯基所想的那麼好的結局 但重點是俄羅斯不可能用勝利者的姿態拿下談判
※ 編輯: chal (1.170.178.172 臺灣), 02/19/2025 05:56:10推布丁的好日子結束了
川普是狂,但不是笨,更不是中二
他是工於心計,口才好
我是看不清楚他想幹什麼
美國沒有派兵 何來撤軍 是撤軍 不是徹
軍
撤軍援咩 懂我意思就好
看到支那畜生又在推文崩潰就給推
美國又沒在烏克蘭有兵 我是覺得歐洲太
軟了 歐洲硬點還可以利用MAGA想停戰打
擊到川普
美副總統有在慕尼黑會議罵歐盟太軟弱還要美
國幫忙,這事本就不該美國管,加上國際組織
都失去其功能(被滲透?以前大概聯合國出兵
就結束了,所以美國也開始退出這些組織,哪
天大家都退聯合國我都不意外。
德法不出兵又想保護烏克蘭 怎麼可能 才
能讓美俄在那邊予取予求
聯合國中俄有否決根本就變無用的組織
重點是歐諸各國本來也對烏俄戰爭不理不采
,川普要介入嚇得歐洲各國集合開會了
所以德國最大化工廠和歐洲工業因天然氣問題
遷到美國,歐洲真的不知道在幹嘛?整天搞DE
I和時尚就行了
烏克蘭可以直接宣布和波瀾統一
美國想不想繼續打,跟烏俄會死多少人完全
無關,你太天真了吧
有關 川普很討厭傷亡 他自己講的
反觀歐盟 笑死
老白男川普根本認為烏克蘭是俄羅斯的
老白男印象中就是舊蘇聯模式
拜登早撤軍了 你在說什麼
援助到最後都要烏克蘭還錢的
想像很美好 現實卻只能是現實
美國的主導談判,讓外人感到歐盟及北約究
竟在做什麼?顏面盡失,難怪日前Vincent
在慕尼黑大酸歐盟。歐洲積弱令人搖頭
台積電換美國駐軍這是什麼笑話嗎?
萊豬有換到什麼嗎?
支那網軍一早又集體崩潰
Cope
美國單幹,還不給烏克蘭上談判桌,這
樣也可以說歐洲無能?用點腦好嗎?
核心概念就是美援要錢啊,跟這麼多援助都
不用錢?
56
[情報] 川普與普丁會談後的一系列消息對於俄烏和談,最近訊息量有點大,以下有川普與普丁通話後的一系列消息,該如何看待這些訊息呢? 1.川普表示烏克蘭不太可能加入北約,隨後北約秘書長亦稱他們無讓烏克蘭加入北約的承諾 2.川普表示烏克蘭不太可能收回所有國土,隨後他的和平大使稱即使烏克蘭未收回領土,也不用正式承認俄羅斯對這些土地的統治 3.川普認為俄羅斯應該重回G7(G8),並稱當初將俄逐出G8是錯誤的 4.亞塞拜然國有媒體Baku.ws分析川普將逐步解除對俄制裁以獎勵其遵守停火協議,故不會一次解除所有制裁35
[情報] 司機:不會接受沒烏克蘭的雙邊談判烏克蘭總統澤倫斯基,在川普與普丁通話後接到 了川普的電話 他週四表示:「我向我們的夥伴非常清楚地表達 了這一點......任何沒有我們參與的有關烏克蘭的 雙邊談判,我們都不會接受。」31
[問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎?目前川普的停戰條件已經有風聲流出來了 大致條件如以下幾點 1.雙方停戰,烏被佔領區成立非軍事化地區 2.烏俄雙方誰違反停戰協議美國就揍誰 3.烏克蘭承諾20年內不加入北約17
[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年川普提的和平方案,澤倫斯基不會接受 烏克蘭目前戰場上劣勢,上談判桌普丁會獅子大開口,完整烏東四州他都要,連哈爾科夫 州普丁說不定都要。澤倫斯基也不會鳥川普,上談判桌他就會被烏克蘭人拉下台。 最可能的發展就是:美國減少軍援烏克蘭,缺額由歐洲補上,畢竟俄烏戰爭是歐洲的事 目前的數據:13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能12
Re: [提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?簽下去對烏克蘭就是投降協議 個人覺得完全沒爭議 問題在於俄羅斯不會同意 這就是經典的囚犯悖論 永遠不會有一個人拿到最大好處8
Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了我怎麼覺得川普上來 倒霉的是普丁? 很明顯川普提的停戰條件 烏俄都不可能接受 但是司機可以退讓5
Re: [問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎?笑死 講的一副現在深陷戰局的是美國一樣 現在急的是普丁好嗎?? 川普這麼瘋,普丁在川普當選後就馬上示好 說願意跟川普談3
[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250213)============烏俄談判消息============ 【川普方面】 1.美國國防部長: 我們和你們一樣,希望烏克蘭擁有主權和 繁榮。但我們必須先認識到,恢復烏克蘭2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?
87
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準66
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強65
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩38
[討論] 藍委游顥提告罷免團體53
[討論] 分享去罷免連署站連署經驗39
[討論] 花蓮人好多!!!30
[討論] 為何KMT在中國輸CCP 在台灣輸DPP27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保61
[討論] 黃國昌為什麼一直要別人「禮讓」他?19
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相??19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了73
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???14
[討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草82
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準13
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退爆
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包?11
[討論] 最愛講勞權的藍白,卻喜歡慣老闆!52
[討論] 大千金中配陳彩虹出車禍。38
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中9
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆9
[討論] 所以蠻確定民眾黨是沒用的8席了吧9
Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!7
[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年6
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保9
[討論] 慟!老K宣講只剩 出來投票xN40
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD