[討論] 四年前的川黑現在在想什麼
猶記得四年前開票
川黑氣焰囂張 不管多少證據顯作弊曲線
就是一副小人得志笑人輸不起的嘴臉
四年以後美國社會給出答案
民主黨全面潰敗 總統兩院州長全部輸得底朝天
總統票更只剩西海岸跟東北角
我記得當時幾個id那簡直是歡到飛起來
包括說自己是老美國還在雷神服務過 結果現在被踢爆雷神就是個坑神
還有要跟人插賭一萬美元的
還有個讀物理的 結果民主黨上台後的美國讓他找不到工作 只好去多倫多
這些id怎麼在這屆大選都看不到他們了
是在閉門思過還是哭暈在廁所?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.200.235.135 (美國)
※ PTT 網址
→
美國這種政黨輪替很正常的
→
兩年後可能國會多數又換人了
→
州長選舉二黨都成功守住執政
推
考慮移民吧,聽到批評只會叫人滾,
→
連普選人票都輸爆是不是該滾。
推
一堆藍州有要把選舉人票給最多票的規定
→
2026大選民主黨大約奪回眾議院
→
來看看這次是不是又要雙標了
→
美利堅人很支持相互制衡
推
別忘了 期中選舉有執政包袱
→
加上沒有總統選舉當母雞
→
現在只有排毒的包袱
推
不要說4年前 講最近的川黑VANNN 人在那
→
?
推
我記得插賭的是10萬美元,而且是川粉,
→
後來輸給18124以後就賴皮消失了
→
明明都知道是做票,就有人在護航
推
共和黨2018期中選舉輸眾院
→
看一次酸一次 對民主黨有利 怎麼做都沒
→
差
→
美國政黨輪替很正常 但是近年開票
→
跟計票的pattern很不正常
推
美國人不會支持一黨獨大太久的 希望老川
→
可以成熟點 有時會被他氣死==
30
[問卦] 川普當初就說CNN是fake news 是不是很神我川四年前剛卸任 馬上就被媒體與藝人名嘴修理 印象就是推特還被禁止使用 不少人質疑四年前的開票爭議 結果媒體對川一律封殺抹黑26
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨民主黨為了政權最近這些年已經不擇手段了 2020年大選的問題都還沒有清查 這四年又動用國家機器 用司法加上媒體想要人格謀殺川普 基本上就算排除私人恩怨17
Re: [爆卦] 維吉尼亞州長 共和黨贏了一點都不意外啊 給民主黨當頭棒喝也好 拜登上台後有幹成什麼大事嗎? 除了撤兵的很難看之外 幾乎所有重大的政策通通卡在國會12
Re: [討論] 笑死 綠畜怎麼突然很怕川普選上這種說法好像當年拜登選上,藍白仔也在那邊高潮一樣.... 本來以為的民主黨比較親中,結果後來四年證明國際冷戰態勢上來說吃屎的還是中國 現在川普選上也好賀錦麗選上也好,習近平都要吃鱉 美國兩黨根本不用特別區分 因為他們都是美帝,中國都是被壓在地上磨擦的那個 只是民主黨幹俄優先中國第二 共和黨幹中優先普丁第二12
Re: [討論] CNN說內華達民主黨贏了共和黨在眾議院目前只贏七席 然後民主黨掌握參議院 怎麼看拜登2022-2024還是完全執政 連州長都選得不錯,藍州23:紅州25 有川普這部超級敗票機2
[黑特] 這次民主黨要怎麼作弊?2020 開票經典曲線 總統候選人社交平台帳號被全封 現在要連任2
[討論] 2020年民主黨有比拜登更好的人選嗎?民主黨從2016年希拉蕊敗選之後,就沒有亮眼的後起之秀 以致於2020年雖然一堆人參選,不是太左、就是太老 彭博、桑德斯年紀都比拜登還大,相較之下拜登就是一張安全牌 桑德斯在初選初期大幅領先,民主黨不想讓他選1
Re: [新聞] 《經濟學人》表態挺賀:投給川普是拿經濟實際上,川普就已經當過總統了。 如果他真的傷害過美國, 那四年也差不多就這樣。 然後也不是沒給過民主黨機會, 結果四年不到,拜登就聲望低被川普反超,- GA已經不算是傳統紅州了, 上次參議院我記得共和黨在這裡也輸, 目前這個州在民主黨治理下已經逐漸藍化, 拜登這四年的政績,交棒給更強的賀錦麗, 川普在喬治亞州完全看不到會贏的可能。
- 餓死抬頭啦!阿肥剛剛看到新聞整個被嚇死,我川差一點就被爆頭成為美國史上第二個被 暗殺的總統(前)。 充滿進步價值的民主黨不會輸不起就搞這齣爛戲吧?支持者都這種德行你敢說自己是充滿 進步價值的民主? 咁無八卦?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?