Re: [討論] 所以有上訴嗎?
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言:
: 新竹多慧案~
: 上訴期限是20天、是吧?
: 7/26宣判~今天算20或21天吧?
: 要怎麼查有沒有上訴?
: 這幾天都沒有新竹多慧的消息
第 349 條
上訴期間為二十日,自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴,亦有效力。
白党法盲多
難怪特別吸引不讀書的低端小草
原po跟我們其他藍綠粉要引以為戒
不講話沒人當你啞巴
一講話就讓人發現你是法盲
跟pg一樣白癡
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日5X
[問卦] 現在才一審而已 鄉民會不會高興太早?強尼戴普的官司 今天也不過是一審判決而已 以安柏的個性大概是上訴到底 之後大概有二審三審 離最終結果確定還早得很 大家也知道 上訴後判決被推翻也是很常見的結果 如Barry Bonds偽證案 原本一審二審也都是有罪 最後上訴到底才獲得無罪判決4
Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人自 : 網路) : 2022/04/14 05:30 : 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣NGO工作者李明哲二○一七年被中共以「顛覆國家政權 罪6
[請益] 民事訴訟與刑事訴訟上訴時間起算有關於上訴時對訴訟代理人與本人送達,上訴時間起算點的問題。 為什麼民事訴訟上是以送達法代起訴;刑事訴訟上是以送達本人時起訴?不同的點在哪? 民事訴訟上: 依據90年第7次決議見解,若被告有委任訴訟代理人,仍應向訴訟代理人送達,對本人送達不生效力。所以自送達於訴訟代理人時起算上訴期間。(103年民法43題) 刑事訴訟上:5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事5
Re: [課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?推 pon7711: 若二審維持一審判決確定,是否應有兩個確定判決? 09/09 03:27 是的,這就是我的疑問所在。 若到三審仍維持一審原判,那不就有三個確定判決了? 而前面的判決的確定時點是跟最後一個判決是同時發生確定效力嗎? 法條上似乎沒有明文規定。3
Re: [問卦] 國民法官能降低法盲的比例嗎?男弒母無期定讞 國民法官二審模擬法庭判18年 新頭殼newtalk | 文/中央社 發布 2021.11.01 | 14:55 國民法官模擬了一次殺母案的判決1
[討論] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日1
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均部? : : 願執行死刑,法務部今天表示,目前37名死刑犯均有聲請司法救濟,待救濟程序完結 , : : 法執行,並非不願執行死刑。 : 繼續在唬爛阿X
Re: [問卦] 口交惡徒判決出爐了?不要只看單方面的資訊 有時候判決不理想不一定是法官檢察官的問題 可能是原告資料不齊全 被對方慘電而已 多看美劇
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?35
[討論] 2028總統大選預測34
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈29
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧22
[討論] 3Q說傅崐萁幕僚陳茂嘉的新聞都被下架欸21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人11
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行11
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?75
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?86
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用