[討論] 如果死刑讓受害者自行選擇
有一種卡叫器官捐贈卡
在你死後可以選擇捐贈或不捐贈
如果死刑也讓百姓自行選擇
登記在身份證或戶籍資料上
如果某一天被害死或殺死
殺人犯就按照就受害者的心願判刑
殺到有死刑的就有死刑判決
殺到免死的就監禁
這樣是不是化解了尷尬
又有民主自由 又不傷害誰的情感
就是說殺人犯下手前
一定先去差這個殺下去會不會被判死
你們說
廢死團體是不是都會勾免死
這樣才能表裡如一
反正執行上也不難
登記一下即可
未成年有代理人代理
有沒有可能執行?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.195.237.208 (俄羅斯)
※ PTT 網址
推
不錯的想法,未成年的部分一律勾兇手判死
→
,這樣才能保護未成年。很好奇那些要廢死
→
的自己會勾哪個
沒錯,那些想廢死的自己勾免死。 不要影響到其他人,自己的正義自己承受。
※ 編輯: manman0324 (176.195.237.208 俄羅斯), 09/21/2024 00:02:13推
不行,這樣會被威脅報復或收買。必須用公權
→
力直接碾過去。
8
[問卦] 讓廢死簽免責同意書不就好了廢死這個問題,跟器官捐贈一樣 可以是個人意願嘛 廢死這麼大愛 就讓他們簽同意書, 如果自己被砍死,惡意慘無人性的虐殺7
[問卦] 廢不廢死交給自己選擇如何?廢死、反廢死最大的癥結點, 應該是沒有人可以代表受害人本人發聲, 那不如這樣好了, 從現在起, 開放讓大家自己登記選擇:8
[問卦] 廢死免死的上限到什麼程度?現在鬼島殺1-2人免死好像很正常, 好像那1-2人損失對社會不痛不癢似的, 而2011年挪威殺人狂殺了69人也是免死, 好像是目前免死判決中殺人數最高的? 那好奇廢死團體對免死判決有設上限嗎?5
[討論] 真正的問題不是死刑,是輕判吧?就如同廢死說的, 臺灣現在還是有死刑的, 但最大的問題, 是死刑身為最重刑, 卻擺在那沒人要判啊?4
[討論] 廢不廢死改成讓自己選擇如何?廢死、反廢死最大的癥結點, 應該是沒有人可以代表受害人本人發聲, 那不如這樣好了, 從現在起, 開放讓大家自己登記選擇:5
[問卦] 廢死跟反廢死一起執行就好啊?最近在吵廢死,起因是因為觀點的不同所致,所以,肥宅想到一個很簡單又公平的方式啦, 就是受害者支持廢死的那就判免死,受害者家屬不支持廢死,那就死刑,這樣好不好 --1
Re: [討論] 台灣就還沒廢死為什麼要紮稻草人其實你回憶一下2000年以前的判決和現在的判決, 就能知道爲什麼人民會這麼生氣, 華山姦殺又分屍、割乳,免死。 竹東少女姦殺焚屍,免死。 反觀:3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例- 應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?