PTT評價

[討論] 補貼房貸政策?

看板HatePolitics標題[討論] 補貼房貸政策?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:31

有買房
有貸款
就可以加入受補貼的資格

這個政策
今天想一下

好像怪怪的
那沒有買房的
就該死沒有補貼?

這是不是一個錯誤的政策?

租房族申請租金補貼
可能還會被房東漲租金

房貸補貼就給政府擔?
這個公議事件是不是蠻奇怪的?

總之~
補助應該救助弱勢
拉平貧富間的差距

這樣在經濟發展上
才能達到共榮共進

今天電價要漲
怎麼就沒想到如何補償用電戶的差距?

好歹電價的負擔性質
還比較全面化

所以為什麼房貸要補貼啊?
慷納稅人的錢
又不是只有買房的人在繳稅

真的很沒公義!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 03/27 10:53確實,生育補助竟然不補育沒有生育的

你的說法也蠻奇怪的 生育補助是為了鼓勵民眾生育 沒有下一代 是國家危機 你拿一個詭異的立場在講這種沒生育要補助的? 所以我才說,有的觀點真的是偷渡的很嚴重 偷到是非不分真的很慘

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 10:59:13

piliwu 03/27 10:57有買房沒拿到補貼的人可以跟你拿嗎?誰說

piliwu 03/27 10:57有買房就有補貼

piliwu 03/27 10:58補貼不是只為了縮小貧富差距,你根本性的

piliwu 03/27 10:58誤解,經濟學課本有教過

所以買房的貸款升息或降息 根本就不應該補貼 實行實價課稅後 回歸市場機制才對吧!

ppp123 03/27 10:58倒不如補助台電 大家都吃的到

ppp123 03/27 10:59補助買房的有錢族群 邏輯也是怪

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:04:41

piliwu 03/27 11:00哪裡怪?買房的有繳很多稅,沒買房的貢獻

piliwu 03/27 11:00在哪

piliwu 03/27 11:02誰跟你們講補貼一定只能補貼窮人的?依據

piliwu 03/27 11:02在哪理論在哪?

又不是有買房才有繳稅 這就是你論點裡最奇怪的認知 我們平時的消費裡 都有稅收,只是市場上看到的價錢 都是完稅價 你的有買房才繳很多稅的論點本來就是錯的

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:07:32

piliwu 03/27 11:05回歸市場機制限制那麼多貸款幹嘛?又一個

piliwu 03/27 11:05自助餐

piliwu 03/27 11:05而且林北沒拿到補貼啦錢拿來再嘴

總之~錯誤的政策 過了幾年再來檢視 就會越來越知道錯誤的點在什麼地方了

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:10:40

piliwu 03/27 11:08你消費沒有繳稅好嗎,稅單在哪拿出來看?

piliwu 03/27 11:08稅法納稅義務人寫的是誰?法律白紙黑字你

piliwu 03/27 11:08都能拗

piliwu 03/27 11:10你老闆發你薪水你去繳所得稅,所以稅你老

piliwu 03/27 11:10闆繳的喔?薪水含稅價不是?

所以你經濟學才沒學好吧! 可悲

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:11:44

piliwu 03/27 11:11對啊限制貸款本來就錯誤政策,台灣房價太

piliwu 03/27 11:11低估

piliwu 03/27 11:13納稅義務人是誰來賭啦稅法一翻兩瞪眼

piliwu 03/27 11:14ㄤ你有繳消費稅稅單拿出來笑你沒有

我可笑 你可悲 真慘 反正半斤八兩 你嗆我是能有什麼好處? 真的可悲!

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:16:10

piliwu 03/27 11:14人民有納稅義務,納稅義務人法條清清楚楚

piliwu 03/27 11:14還能拗文盲喔?

piliwu 03/27 11:15我經濟學不一定好沒錯,但你肯定識字都有

piliwu 03/27 11:15問題

piliwu 03/27 11:16繳稅是拿稅單繳給國稅局,很顯然你沒繳稅

piliwu 03/27 11:16經驗

你這樣講 那為什麼出國帶超過數量的商品 需要補稅? 所以你根本不了解國家稅收的機制 只在嗆人有沒有稅單 有義意嗎?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:18:54

piliwu 03/27 11:17幫國家掃除文盲功德一件啊

又是功德 真的慘~~

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:20:30

v40316 03/27 11:20懲罰你不買房啊,用超高房價蓄奴,你自由

v40316 03/27 11:20人要多繳點稅

v40316 03/27 11:248樓在崩潰啥?升息跟繳稅啥關聯啊?我賣股

v40316 03/27 11:24票也繳一堆稅,怎沒補貼?

piliwu 03/27 11:46稅單不重要你去跟國稅局講不繳會怎樣

piliwu 03/27 11:47白紙黑字寫在法條上都能拗

沒有人說稅單不重要 你怎麼自己腦補了? 只是稅收的機制 又不是只有稅單 懂嗎?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 03/27/2024 11:49:25

Supasizeit 03/27 13:27這題無法黑柯文哲 跳過

v40316 03/27 14:268樓是不是要被斷頭還沒補助在崩潰啊?我七

v40316 03/27 14:26折收