Re: [討論] 賴公開抹黑柯文哲認同92共識
※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言:
: 請賴皮狗、綠咀拿出證據
: 證明柯CF認同92共識
: 不然現在的辯論
: 賴皮狗就是公然造謠
: 身為副總統
: 公然造謠還想選總統
: 格局真的有夠下賤
柯癖在6月26日接受黃偉翰專訪
親口說當總統先貨貿再服貿 (防止柯糞亂凹 時間軸已經調好)
主持人還特意加強語氣問
是否當選就要搞貨服貿
柯癖說:當然
https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1096
痾痾 ~~~要跟中國談服貿貨貿前提就是92共識
沒92共識怎麼談服貨貿
柯癖說謊 柯連~~~~~~~~~
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.131.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不多但講話語速可以放慢一點,侯不知道
→
在幹嘛
噓
你邏輯有夠好耶 小學念哪呀
沒92共識 怎麼談服貿 柯連柯粉~~~~~~~~
→
重點是兩岸監督條例過後,在制度下談交
→
流
→
炒地p內心就支持92共識啊 包牌仔
噓
他說要先過兩岸協議監督條例。當年
→
太陽花訴求也是這樣。懂?
兩岸協議監督條例自己搞沒問題 沒92共識 怎麼談後面的服貿?
→
宗教麻 幹嘛認真
→
太陽花的訴求兩岸協議監督條例,過去八
→
年民進黨都在擺爛
→
柯就以拖待變呀 反正還沒執政
→
※ 編輯: dahanjian (111.254.131.118 臺灣), 12/30/2023 15:17:15
白蓮教會出一假的逐字稿 小心喔
→
非常好邏輯
→
看辯論沒空,陸委會新聞連結自己看
→
執政後 柯一定承認一中的 跟KMT一樣
→
好了拉
→
忘了說,那是蔡政府的陸委會
噓
民進黨的陸委會:推動兩岸協議監督條例,依
→
柯就製造沒92 中國仍會與他談的假像而已
→
依此進行服貿貨貿協商,民進黨政府認同92?
??那是馬廢物政府留下的
※ 編輯: dahanjian (111.254.131.118 臺灣), 12/30/2023 15:18:47推
要跟中共談一定要認同92共識 就是一個中國
→
原po也要罵蔡政府囉?那是蔡的陸委會
→
哭喔藍白最愛抹功德違建還有啥?
→
我只說要吃白米飯,不代表認同澱粉
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識,然後說 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿)24
[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎?好 我們現在都知道 阿北明確支持服貿了 但要跟老共談判 沒有92共識是不行的 老馬也提醒過大家了 那是不是代表23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時8
[討論] 柯文哲支持92共識嗎?祖國說,要談服貿,先有92共識。 代表柯文哲認為92共識可以討論,服貿可以討論,貨貿可以討論,監督條例先過。 所以,92共識柯文哲支持嗎?不支持,那討論個屁呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP其實服貿議題的根本就是接不接受92共識罷了 其他都是多的 你接受92共識,那服貿就值得討論 你不接受92共識,那服貿就是假議題 好了3
[討論] 柯粉支持92共識嗎?到現在還有人說只反黑箱,我們終究還是要談服貿。 那你們的祖國中國給了條件,前提就是接受 92 共識,那你們要不要先支持祖國的92共識 呢? 柯粉智障嗆:你們民進黨先去停掉ECFA! (我不是民進黨,但我討厭柯文哲,三代柯黑)4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好1
Re: [討論] 中國國民黨會不會慢性滅黨?再過30年國民党還是會活得好好的 中國網軍認知作戰加洗腦加上國民党當內應扯後腿, 國內親中票至還會維持30%以上的比例, 光靠這30%支持度加上中國資金挹注,妥妥的最大在野黨 每次選舉都打著政黨輪替大旗,
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎