[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎?
好 我們現在都知道
阿北明確支持服貿了
但要跟老共談判 沒有92共識是不行的
老馬也提醒過大家了
那是不是代表
阿北要承認92共識了?
還是有包其他牌是我不知道的?
有辦法不承認92共識 但又要談服貿的嗎?
--
反92不反共識
你先叫中國講清楚什麼是92共識啊 講
不清楚我要承認什麼
基本上不可能,所以也是喊喊而已
跳太快結論,先談監督協議才有貨貿討論
綠營不是很愛看電視 廖筱君專訪都不
柯只能先聚焦國內法規完善部分,但對外他
看的喔
不敢講
阿北說定義不明確耶,這樣會不會變
成基礎不穩,地動山搖
柯P的意思就是等他選上再說
不會
先過監督條例再來談吧
那條例通過後就會承認了對吧?
兩岸有共識 但不叫九二共識 極致的包牌
阿北的包牌就是什麼都承認也都不承認
條例通過後再看怎麼談啊
條例不過,講這些都是假設
所以ecfa續簽有承認九二共識嗎
民進黨都在跟大陸做生意了!哥布林們
在哭?
不管是貨貿服貿CPTPP都需要有監督機制
不反九二 是反內容不清楚
笑死,哪審時候民眾黨要投哪一邊
柯文哲不用表態?
不反核四 通通都支持
沒有監督機制到底要怎麼去走下一步呢
大不了一起跟民進黨一樣卡在那邊啊X
D
是要走92共識才能走下一步,到現在還不
不支持也不反對92共識
道老共是怎麼談判的是傻還是壞
都2023年了還在1992共識,重談新的共
識啦~
可以先解釋啥是92共識嗎
阿北不是九二 是反對1992年共識不清楚
對人民好的 阿北都支持
92共識是共仔不想跟民進黨合作用來塞嘴的
阿北不是反九二共識
過監督條例又不用92共識
就不能先過監督條例嗎
他不是叫對方在想一個嗎,都30年前的東
西了
那如果習大大不理他,接下來還談服貿嗎?
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.29 臺灣), 06/26/2023 17:43:15能夠促成兩岸一家親的都好吧 呵呵
台灣給塔綠班玩到墨西哥化
他承認,藍票會吃飽吃滿
民進黨早就喊過92精神了
墨西哥化是啥啊?很窮的意思嗎?那不是
現在的中國嗎?又窮又老 通縮 哈哈哈
要包牌哪包的贏民進黨
兩岸監督條例表示:??
是92無共識
92無共識 所以變成92會談精神啊
民進黨早就示範怎麼包牌了
阿北多學著點
監督條例就不會過了 後面要接受統一還
是當美國52州還是志林姐姐嫁給我都是
屁話
不如我們來談談婚宴上要用哪牌紅酒
44444 馬粉的票有9% 很多餒
反正賴上連談都不用談吧
像ECFA一樣直接舔就好 簽屁
上次講成大便 現在是要吃下去嗎
絕對會大聲說支持92
柯為了下架侯 絕招都會出
當年是反九二,沒有反共識,綠營不要抹黑
92共識的結果是國共回家關起門來各自
洗腦國民 然後和平交流共存共榮沒有戰
爭
直到蔡英文上台
這個齁,說起來很多問題啦,不過我們還在
討論啦,但講這個很複雜,要花一個小時講
,所以老實講這個就一個重點,不要幻想一
天就能講完92共識。
上任第一天就斷兩岸溝通熱線 七年搞到
要寫遺書 想戰爭想瘋了
還馬英九公道者 必蔡英文
不管是92共識,新台灣共是還是兄弟之邦
柯說92共識的內容不清楚 而且已經被汙名
化 我覺得他不會承認 兩岸一家親就是底
線了
沒有一中都沒得談
不過九二共識真的就是過期議題,那個服貿
真的有力,中國經濟現在是肉眼可見的陷入
通縮,你這個時候跟台灣人說要擁抱服貿~
兩岸一家親算是得到中共官方同意,所以
一開始的確不需要92共識,但是蜜月期一
過中共一樣要你政治表態
然後你兩岸監督條例沒過 談個屁
藍綠七年通不過的東西 討論有意義?
想舔?先問藍綠同不同意吧 還是柯想過
半?
阿北說不要30年的舊共識,要新的
老樣子 反也不反
前題就有問題 沒承認92共識也辦了雙城
雙城論壇是城市交流,又沒簽什麼雙邊協定
看有沒有選票
過去的九二共識 尊重支持不反對
我們阿北當選總統後 直接叫習維尼到
台灣來談一個24共識,誰還管92共識
柯布林:64共識!
內部討論看看
哪敢反
同意/不同意/中立=中共同路人/台獨工作
者/包牌,哥布林網軍不用謝我
連墨西哥化都不知道什麼意思,根本沒在
關注吧
雲台灣人喔
到現在還沒看出來,柯不用承認92共識嗎?
一條龍又來了嗎?
兩岸只有阿北共識
好三小 哪句他講他支持服貿了?
只要能搶紅藍票 就搶起來
34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識,然後說 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿)20
[討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?對岸明確多次說 要溝通歡迎 先承認92共識 阿北現在立場是 你看國民黨承認92共識 bad 你看民進黨都不溝通只對抗 bad 我阿北沒有意識形態 最能溝通9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識,這國民黨神主牌,柯文哲說2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議3
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐2
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲柯文哲又在包牌了 他之前說國民黨則是對於中共政府過於順 從,都無法解決兩岸目前困境。 然後又不承認92共識(他的兩岸立場趨近 李登輝的兩國論,96共識)4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!1
Re: [黑特] 為何說賴清德是對中強硬派?我想大概是因為不肯承認 92共識,一個中華人民共和國 對中國來講 只要你承認92共識 一個中華人民共和國- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣14
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記13
[討論] 不懂國民黨的操作11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口12
[討論] 立委是不是應該分兩批,每兩年選一次。7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了