[討論] 柯文哲支持92共識嗎?
祖國說,要談服貿,先有92共識。
代表柯文哲認為92共識可以討論,服貿可以討論,貨貿可以討論,監督條例先過。
所以,92共識柯文哲支持嗎?不支持,那討論個屁呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不是吧 你順序錯了。是先做出兩岸
協議監督條例,
再去跟對方要求新的兩岸交流方式,
,假使兩岸達
成共識後接著再由監督條例立法院來
審服貿貨貿。
你認為祖國跟你一樣天才嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/30/2023 00:51:18對岸就跟你說,台灣就是一個中國下的省,
你要用什麼東西跟政策讓對方改變這定海神
針
無視祖國定海神針,下面柯粉跳針給你看,笑死
所以不管怎樣 柯就是個會做實事的
小英路線繼承者
,哪像賴,競選時喊「反服貿」結果
真的選上 他敢
喊嗎? 您就從沒想過為何陸委會至
今還不敢出來與
賴的說法相和的原因嗎? 你如果喊
反服貿,吶早收
清單的讓利誰還給你啊!
我會叫他敵國,不會叫祖國。
叫祖國,跟柯粉比較好溝通,因為你們挺服貿
中國官方定調定海神針的東西要拿台灣的要
求去改,天真到有剩
你覺得可以要求對方新的兩岸交流方式
根據前幾天柯文哲的說法, 柯說他沒有搞清楚
92共識是啥喔
幫你update一下
可行的話怎不直接要求對岸放棄武統?
還有DPP執政7年多了反服貿就要斷讓利
人家中國要內宣2035到台灣,改變交流方式
就不好騙韭菜了
怎7年多對岸還不斷?要等2024後斷?
馬英九那個時空背景都辦不到的事情.
你覺得柯可以?
ok啊 別說啥粉 理性討論
柯的主張是嘗試談看看有沒有九二共
識之外的方式
和平相處,您如果這點自己抱著對方
說「定海神針
」您就認為是無上教條的話,我也不
知道您是台灣
人還是敵國人了,講白了柯談判的底
氣就是民進黨
,我相信大不了維持現狀而已,但選
擇賴,他表明
反服貿而他一向自認為是務實的台獨
工作者,狀況
比小英還遭,您認為敵國會收緊經濟
讓利還是加大
精經濟讓利。目前40%左右的貿易依
存度不是能隨便
被斷的。
你是敵國你會不會用這40%去逼DPP接受92
你有沒有想過為什麼7年多中國都不這樣做
按照你的邏輯是中國全讓利給台灣
監督條例過了以後,承認九二共識,
然後跟中國談服貿
中國只要恐嚇DPP說不接受92就要斷
而且你跟敵國都沒搞好經濟協定,你
認為 台灣能加
入哪個區域經濟協定? 國際現實就
是這樣,不是你
在島內搞民粹就可以改變的。
時空背景不同啊.現在是中美對抗
現在的國際現實就是西方反中
你怎覺得世界是跟著台灣走?
而不是台灣跟著世界走?
中共現在的態度就是只要是民進黨就
不用談。所以
我談判價錢抬得高高的。再說一次
柯的底氣就是民
進黨。
按照你邏輯彈丸之地搞民粹能改變啥?
中共的態度就是不接受92誰都不用談
你把中共想得太簡單了吧
為什麼願意跟馬談,因為接受92阿
為什麼現在中共不跟KMT談了
因為現在連KMT都不敢喊支持92
美國本來想要dicouple結果發現根本
沒辦法,最近
又跑去找習大大談了不是?目前能做
到de-risk就很
不錯了。事情總要一步一步來。拜登
吹太急反而傷
到自己,台灣難道不能以此為戒。賴
的方式像是為
台灣爭取供應鏈轉移時間嗎?不像啊
,他根本在火
車對撞。
所以布林肯去中國談完有啥變化?
談完美國還更加大制裁力道
你覺得談就有用?中美不就證明給你看了
你台灣手腕有美國粗嗎?中國憑什麼跟你談
美國能給的你台灣能給?
今天不是台灣不談 是中國前提就接受92
柯自己也清楚現階段沒接受92就沒得談
才剛去回來後面還有其他官員會去談
,至少他們不
是毫無溝通,他們也還在摸索新的相
處方式,或者
說讓美國放心的相處方式,你看即使
美中關係還不
是這樣改變下談出來的,而台灣在美
中台關係中顯
得太被動,對中毫無溝通管道,到時
你被賣了,你
還要幫人數鈔票。
所以跟你說新的交流方式來談
我就問請問新的方式是啥?可否明說?
台灣本來就中美下的棋子.要主動啥?
世界兩大強權下你台灣要主動?憑啥?
兩台火車要對撞.你一個肉身要去中間擋?
在支持跟不支持中間 永遠有阿北
你真有耐性
說要在中美對幹的時候台灣要主動出擊的
真的是自我感覺良好.
大概真的以為世界是繞著台灣在轉
什麼是92共識?
這傻子 還在定義上轉 !! 騙更蠢的
對面怎麼說 你就怎麼做 你是狗嗎?
你想是就是吧
棋子?您一方面說著台灣大陸的實力
不均等,只能
他們叫價,我們不能還價,一方面又
支持民進黨的
抗中保台,不知您有沒有發現這種民
粹式抗中保台
讓台灣24海里處已經受到威脅了。
您知道台灣的戰
略地位對於美中台日都十分重要,這
就是台灣的本
錢。
大陸相統一台灣,但在美過還是世界
霸權時是不可
能的
而當兩霸權爭霸明朗後,台灣也無力
去對抗 只能順
從現實。所以目前對台灣最好的辦法
,就是養金蓄
銳以待時變,而不是在那邊傻傻的衝
撞敵國以為自
己很勇敢。
您問我能談出什麼,我想什麼都比三
十年前的東西
有意義。
這就是我說的阿.你覺得KMT,TMD裡面都沒
兩岸人才?都沒人可以談?
當全台灣政黨沒有半個人可以談出新模式
然後你覺得可以談出比30年前有意義東西?
92共識是三小?
怪了 今天說民進黨執政,而且民進
黨連民間團體交
流都要給人扣紅帽子了。誰願意去幫
民進黨破冰啊
!今天民進黨擺明就是要「壟斷」對
中的交流權。
但中根本不想跟民進黨交流。造成兩
岸官方完全無
法溝通的情況。最後苦的是那些農漁
民,你看縣長
農會自己想辦法好不容易做到符合農
檢規定,能賣
過去了,居然還要被扣紅帽子。這是
什麼樣的政府
啊!無能還害怕別人比他會。
柯看起來也不喜歡習包子
美國都做不到的事情 柯布林居然還能鬼
打牆一大堆
每次到選舉就把這種,「支持也錯、不支持
也錯」的問題丟出來逼政敵表態,反正怎麼
說都可以被惡意解讀,好用每年選舉重複用
。民進黨對中國的立場最明確了,所以呢?
民進黨完全執政七年,做了什麼?
不支持,他是兩岸一家親
兩岸一家親,92共識當然瞭然於胸
支那這個垃圾國家就是連跟美國的熱線都可
以說拒接就拒接,是我的話不會想跟這種充
滿不確定性的人治國家談。
對這種不講信用的國家,就如同跟俄羅斯簽
再多協議都沒用。
智障?
那不支持92的哥布林黨陸委會幹嘛要重
啟服貿
陸委會說希望中國移除障礙,移除後
都可以談。障礙就是九二共識,就沒
有移除的可能,所以服貿根本不可能
談
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識,然後說 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿)24
[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎?好 我們現在都知道 阿北明確支持服貿了 但要跟老共談判 沒有92共識是不行的 老馬也提醒過大家了 那是不是代表23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時10
[討論] 柯文哲在自曝自己無法推法案的缺點嗎滿好笑的 柯文哲要民進黨過監督條例 先不說他有什麼資格指揮民進黨團 這反而在自曝自己缺點吧 看柯文哲整天講得嘴角冒泡9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識,這國民黨神主牌,柯文哲說5
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」3
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧