Re: [討論] 中華民國憲法真的沒造成災難嗎?
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
中華民國憲法就是台獨的災難
中共的安慰劑,中美戰爭的緩衝劑
憲法是台獨的災難,但獨派執政16年
但為何獨派不動一個字也不推動制憲
台獨政府自己還弄一個鳥籠公投:
國旗國號固有疆域不能公投
因為台獨覺青太廢,
廢除台獨的災難中華民國憲法後
老共只能壓身家不惜一戰
但覺青太廢自己無力單挑老共
只想要指望美國爸爸,但美國爸爸現在就不想買單阿
戰時說不定最後只能指望黃埔國軍
台獨之後黃埔國軍深藍艦長飛官指揮官
戰場上可能一半都投共,退休的都跑大陸
妳看退役黃埔都說國軍共軍都是中國軍
所以台灣最大的災難答案與75年前
美國代辦大使師樞安寫的報告一模一樣
原文網址:https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQd0uz5tsxKE
這些台獨太廢了,比老蔣廢10000倍,美國不想入坑
現在還是只能靠中華民國憲法國軍
中華民國體制在,老共安慰自己還不到壓身家不惜一戰的時候
和平的日子就繼續混下去
: 如題
: 我很懷疑藍白是不是很愛當鴕鳥
: 把頭埋在土裡(國共的92共識)
: 他們認為同一國
: 但彼此是不同的執政者,政治體制完全不同
: 告訴我!
: 中國是中華民國?
: 中國是中華人民共和國?
: 要用哪一個名號代表台灣2300萬人?
: 這不就是災難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 01/02/2024 18:55:57
推
正解
→
這翻譯真中肯
推
綠共愛戰又不敢 真他媽就是騙票
→
改憲法要2/3的同意票;我社區都無法
56
[黑特] 中華民國(憲法)是災難?雖然賴皮德事後有更正,說少講了'憲法'兩個字 我覺得意義不大 憲法為國家根本大法 你否定憲法 等同於否定這個國家! 由此可知 賴清德 台獨之心是無法否認的39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」5
[黑特] 賴皮在玩一句話激怒美中嗎?不管他說中華民國還是中華民國憲法是災難,加上之前他說中華民國憲法可以護國是神話, 請問賴皮是在上綜藝節目玩「一句話激怒美中」嗎? 大家都知道,中國的絕對紅線就是我們改掉國號,以及修憲把「固有疆域」改成僅限於現在 管轄範圍。這種情況下,如果中華民國是災難,台獨制憲建國是什麼?弱智自殺嗎? 美國不管哪個黨執政都講很清楚,反對兩岸任一邊改變現狀,不支持台獨。你賴皮說中華民4
[討論] 唉?承認憲法還算台獨嗎?中華民國憲法 第四條 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 你今天直接承認中華民國憲法 是要打烏賊戰嗎?4
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?1.賴神的目的就是要台獨,務實的台獨,廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯,都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。4
[討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字2
[討論] 爬出一個坑,又掉進一個坑昨日大家應該都看完精彩的總統辯論了,賴清德原本說「把中華民國當作護國神山會給台 灣帶來災難」後來說口誤改成「中華民國憲法當作護國神山會給台灣帶來災難」,這樣有 差嗎? 爬出一個坑,又掉進一個坑,這其實就是務實台獨工作者賴清德內心話,他就是想要台獨 ,但偏偏美國反對台獨,賴清德的台獨會將台灣逼入戰爭的危險邊緣。- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
- 我說獨派啊,要嘛你就服從中華民國憲法,一中是中華民國,你不想但又不想用武力的方 式推翻民國,那我不知道台灣國何時能建立? 孫文革命用武力推翻滿清建國 老毛槍桿子出政權也建國 台獨派組個武裝團體先跟中華民國國軍打,打完再跟中國人民解放軍打,打贏不就能建國
X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了