[討論] 中華民國憲法真的沒造成災難嗎?
如題
我很懷疑藍白是不是很愛當鴕鳥
把頭埋在土裡(國共的92共識)
他們認為同一國
但彼此是不同的執政者,政治體制完全不同
告訴我!
中國是中華民國?
中國是中華人民共和國?
要用哪一個名號代表台灣2300萬人?
這不就是災難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不能對著他宣誓,又稱他是災難,是做人的
→
基本道理
推
看中國裂解跟中共發動戰爭哪一個先
推
民進黨騙了30年的台獨才是最大災難
→
接著都是制憲這條路 大方向不會變了
→
台獨被美國按在地上摩擦是不是災難?
→
時間節點到來之前 都是無謂的口水之爭
噓
綠共迫害臺灣人真的是臺灣的災難,
→
陳國際認證貪污犯讓臺灣人大量失業
→
,被迫讓臺灣人帶家人共赴黃泉案件
→
一堆,新聞天天報到
推
扁蔡賴3位總統,民進黨即將掌握民選後超
→
過半數的執政時間,卻沒有一個人或立委
→
敢提制憲?反正死忠仔就是好騙。
推
你們塔綠班廢話那麼多,是災難那就快滅
→
災啊,賴皮選上了是不是就可以宣布台灣
→
共和國成立了?
→
他只是提出問題,沒有支持誰,底下推文
→
是有什麼問題?
→
肯定是災難啊 一個災難各自解讀 顆顆
→
有啊 沒看賴清德自己要選都說有了
推
趙也都說荒謬了
→
不用質疑災難說 藍綠都說了
→
重點是當年萬年國代下台後 民選的基礎
→
就僅侷限於台灣地區 中華民國無法代表
→
整個全中國民意 所以要跟中華人民共和
→
國爭一中的合法地位 根本就是找死 人家
→
雖是獨裁政權 至少人民代表是來自中國
→
各地 還包括台灣
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批7
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊先說,我也不支持92共識 92共識就是掩耳盜鈴,鴕鳥心態 但好像有些人有些誤會 不只中華人民共和國的方針是一個中國 中華民國的憲法也是講一個中國8
[討論] 賴認為中華民國憲法是災難?今天辯論會賴清德說中華民國當作護國神山是災難 結果記者會後被媒體詢問到 他說是口誤 改口說是中華民國憲法 講憲法 所以這次就不是口誤了吧 中華民國憲法哪裡是個災難?4
Re: [問卦] 自稱正統中國是不是害慘台灣?這樣說好了 中華民國還代表聯合國的China(中國)席位時 說中華民國=中國 是世界公認的 沒人會搞錯5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束4
[黑特] 賴皮是中華民國的災難 !總統/副總統本身就是代表著中華民國與 中華民國憲法, 賴皮說中華民國是災難,後來硬凹說中華民國憲法是災難, 所以不管甚麼說法,都直接承認賴皮自己就是中華民國的災難無誤!很確定了! 阿北說了,賴皮人格已經破產了,直崩外太空, 人不要說太多謊,不然最後真的會轉不過來,只能用更多的謊來圓,最後被謊話淹沒.4
[討論] 你說你的,他說他的,這樣是共識?憲法裡面從來沒寫到「九二共識」或與之相關的字,增修條文的「自由地區」與「大陸地區 」也只是呈現出當前中華民國政府的有效統治範圍,不表示「承認中共政權」 依照教育部辭典,「共識」的意思是「共同體認的觀念、想法」。中華民國憲法的框架下中 國就只有「中華民國」一個,沒有中共建立的「中華人民共和國」這個土匪竊據叛亂政權的 存在空間。4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。- 憲法確實是災難 憲法中 南極大陸是我們的領土 有那一任總統實現了憲法寫的 南極大陸是我們的領土?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨