Re: [討論] 到底要多低賤 才會拿假民調騙支持者?
認真說人家沒有用假民調啊
只是用了調整過後的民調
人家也跟你說了
你自己搞不清楚還支持
這要怪柯文哲什麼呢?
這種就有點像是
人家說他考試加權成績是87%
如果支持者認真問
這87%怎麼來的
你發現是 國文 0分 數學 0 分 社會 87 分
但是你的加權成績
國文0% 數學0% 社會100%
這加權成績的確是87%啊
但是跟人家
國文87分 數學87分 社會87分
這種一路87的實力派考生
就不太一樣
結果智障支持者不去看加權比重
看到87%就高潮了
這你要怪柯文哲還是怪支持者?
人家沒有做假啊
只是加權比重調的怪怪的
但TMD就超脫藍綠
怪怪的不也是很正常的嘛
至於超脫藍綠到輸掉選舉
這也是很正常的嘛
藍綠說到底就只在乎選舉
為了勝選無所不用其極
柯文哲可是為了給民眾帶來夢想
用超脫藍綠的加權比重激勵支持者
雖敗猶榮 這也很不錯啦
所以人家沒有用假民調騙選民
人家提供了超脫藍綠的加權比重
給選民一個超脫藍綠的夢想
最後超脫藍綠的敗選
人家賣的是夢想
這怎麼能算是騙呢
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 真的好想要政黨輪替!
: 可是柯文哲明明穩定老三
: 卻騙了幾百萬人他是老二!
: 政黨輪替的機會就這樣沒了!
: 真的很不服氣
: 怎麼可以公然用假民調騙台灣人?
: 政黨輪替破滅就是柯文哲的錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.87 (美國)
※ PTT 網址
→
阿北是社會8.7分,經過二次柯學加權變8
→
7分,還宣稱贏過原始分數56分的侯
→
然後賴90分還被柯學加權扣到88分
→
於是開票中心便充滿了歡樂的氣氛
推
選完白營:為什麼柯得票沒調權,跟民調不
→
同
爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「真的要去拉票 尤其絕對不要相信藉由天天公布 每天各種媒體帶風向的全市話美麗島民調 因為柯文哲的選民結構非常的特別 支持者非常集中在50歲以下爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:之前我已經發表過,同樣內容我再繼續宣導讓更多人知道。 柯的民調基本上已經失真了,原因如下: 1.幾乎全部媒體都在打柯(金主要求) 媒體都在做柯的負面新聞,或讓柯消失(岡山沒人報導或轉播,只有台視), 那些媒體做柯的民調會準嗎?46
Re: [新聞] 快訊/儘速安排交接!柯文哲已致電蔣萬安再次證明 台灣多數選民 眼中只有藍綠 沒有政績 你做的好不好沒人會理 只要藍綠出來大灑幣 選民通通回歸 在藍綠老人沒死光前35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了,「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你,民調數字是用 算盤 打出來的…17
[討論] 民眾黨員會覺得自己不算任何黨派嗎就 看到近期關於民眾黨的討論 很多形容民眾黨是不藍不綠 或者超脫藍綠的政黨或色彩 今天甚至看到形容柯文哲支持者是沒有政黨色彩X
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但不懂民進黨網軍在亂抹三小 當初都公佈原始資料了 民眾黨的加權你覺得有問題 儘管質疑 甚至改用別的加權方式解讀 也都行關假民調屁事15
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家終於有人跟我差不多的想法了 柯的支持者早在藍綠交互攻擊的時候 所謂的和跟鴿早就不存在了 不然你以為柯的支持者怎麼可能支持到現在? 可能早些年之前有什麼鴿之類的吧6
[討論] 美麗島75波年齡加權前樣本數雖然沒什麼人CAR了 不過反正今天還有額度 就PO一下 --------------- 昨天直播一直吹美麗島有多頂6
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。我認為民眾黨支持者應該要好好想想 自己持續地被你支持的政黨騙 民眾黨是否還能夠信任 黃珊珊作為政治人物 2022已經拿出假民調騙她的支持者 2024選舉仍然用這種方式騙自己支持者3
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中?大概一兩個月前,民調都只有公開各年齡層的數據與總體男女比,沒有年齡+男女比 那時候我就覺得很納悶,因為結合觀察到的情況,說不定柯文哲的年輕男性支持率高達87% 直到最近716後民調才釋出各年齡層性別比的資料,後來那個年輕民調就”已經沒用了” 老實說民調機構選擇性不釋出明明就很基本的數據細節,很難相信是沒有原因的 民調也是看看就好啦,反正每家對年輕族群的採樣加權都不一樣嘛
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感