PTT評價

Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:148

關於這一題,之前檢調做的QA就有類似題了

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx

「為何助理繳回的虛(浮)報差額,只能用於支付其他助理薪資或獎金,而不能用於辦公室支出等問政費用?

依目前最高法院實務多數判決見解,均認公費助理補助費用僅能用於支付公費助理及私聘助理的薪資,始欠缺不法所有意圖,若將之挪用於議員服務處相關開銷支出、選民服務的相關費用等,仍具不法所有意圖,而應論以利用職務詐取財物罪。本案高虹安將虛(浮)報的助理酬金及加班費作為其委員辦公室運作支出及其私人使用,均於法不合。」



所以就算公積金確實是所有辦公室人都能公用,也確實是有拿來採購辦公室共用物品。檢方還是會說有問題。

不過要注意檢方是用 「最高法院實務多數判決」 來說明,但大家也知道過往判例對法官來說就是參考,沒有說百分之百要依循過往判例。所以應該還是實際上要看此案法官的見解。






※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士:難認助理費有私用
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912168
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞 政治
: 金大鈞
: 台北市報導
: 發布 2024.03.14 | 09:23
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士:難認助理費有私用
: 新竹市長高虹安涉及在擔任立委期間詐領助理費案件,昨13日台北地院續開準備程序,

: 當庭勘驗助理小兔黃惠玟偵訊時的錄音錄影,高虹安辯護人並當庭提交高達兩千頁的助
: 加班證據清冊,證明四位助理皆有完整加班事實,超過申請時數,本就可合法向立法院
: 領加班費。
: 繼上週三勘驗助理偵訊影音,許多助理偵訊證詞首次被揭露。例如,對於關鍵的辦公室

: 用金運作,陳奐宇向檢察官明確表達:「買咖啡機、冰箱、微波爐、烤箱,這些東西確
: 委員本人不太會用到,我們才會用到」、「咖啡豆、咖啡機不是老闆私人的,老闆沒有
: 務提供我們咖啡機」、「那這個錢你說是老闆私人的,當然也不是私人的」、「有的時
: 辦公室叫飲料,她也會從口袋拿錢出來,可能一千塊,她不是不會出錢」、「我搭高鐵
: 會給我,這個錢不是由她完全任意使用,所以我覺得這是兩個不同的錢」等證詞。
: 看似可證明辦公室零用金助理們皆可使用,甚至高虹安完全不會使用的家電設備,也都

: 由助理自由採買,這項資訊的揭露,著實與過去檢察官於起訴書中所稱零用金為高虹安
: 用截然不同。而這些對被告有利的證詞,卻未被記載於北檢筆錄中,而是經由辯方聲請
: 驗後才補入。
: 黃惠玟於偵訊中提到,「辦公室一開始就像公司剛營運,助理們想要幫高虹安這項產品

: 讓她有科技感」,而陳奐宇於偵訊中亦證稱:「大家應該也有同意要做這件事情(指捐
: 公室)」、「不會發生高虹安來跟我說拿錢來,或高虹安說哪張高鐵票不能報」、「這
: 指捐辦公室)可能是合意吧」、「不會有人跟我說,不繳就做到月底,沒有發生過這種
: 」等,可看出助理們當時確實是合意捐予辦公室共同使用,若再加上先前揭露同期助理
: 李忠庭不願按黃惠玟指示捐款、而王郁文則表達自己樂意捐款,顯見辦公室零用金制度
: 非強制脅迫,協商過程助理仍可保有自由意志,決定私人財產處份。
: 另外,在勘驗過程中可聽到,黃惠玟向檢察官清楚說明「有加班事實」,並強調「沒有

: 到人頭」。而關於助理究竟是否實質加班或如檢方指控浮報,高虹安辯護人陳建良律師
: 當庭提交高達兩千頁之助理加班證據清冊,並現場展示辦公室向立法院申報加班費之申
: 清冊,每位助理簽名並登記加班時數,因此,若助理加班時數屬實,則立法院已獲得實
: 等價之助理加班勞務,並未生損害。
: 陳建良律師現場更援引最高法院107年度台上字第1241號貪污無罪判決中,雲林縣議會

: 詞:「議會核撥公費助理費用至助理帳戶後,該費用即屬私款,取得人即得自由使用,
: 其願意捐出,或為其他使用,雲林縣議會並無干涉之權利。」於先前準備程序中,辯護
: 師就已當庭舉出多項高院貪污無罪判決,判決書中穩定見解為「既然確有擔任助理,本
: 合法申領薪水」、「將自己應得之薪資捐出充供作其他助理及補貼服務處開銷之用,此
: 其在法律上能否請領助理薪資,係兩回事」。
: 現場旁聽的法界人士評論,法院法官審判確實會參酌最高法院的穩定見解,助理加班事

: 如有客觀證據佐證,加上助理自白表達自己有加班本就可以領加班費,則本案對立法院
: 未施展詐術,因為「助理非人頭、勞務皆真實存在」。而所謂捐辦公室零用金,依目前
: 勘驗公開的助理自白,也多證稱是「合意」,況且辦公室零用金全體助理皆可向黃惠玟
: 款使用,確實難認為高虹安私用。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 隨著法院審理的進度,
: 就知道之前低能兒綠共和智障塔綠斑只會吃黨餵的屎。
: 每個助理都說自己有加班事實,
: 檢察官自己都說助理都有加班,
: 一堆白癡還在鬼扯說是詐領就好笑。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.202.208 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/15 02:47所以用在政治獻金也算是有不法意圖嗎

nnkj 03/15 02:50大意:助理的補助款只能用於助理 回捐也一樣

DustToDust 03/15 02:50這樣是不是以後都先用政治獻金捐給政

DustToDust 03/15 02:50黨 政黨再用來補助立委就沒事

pandp 03/15 02:56助理自願回捐就沒事啊,但只要不自願就腫了

pupuliao 03/15 03:09就醫堆 小草在那邊搞笑 都被檢舉了

pupuliao 03/15 03:09還在那邊幻想助理是自願的

qwerbote 03/15 05:52助理都認罪等緩刑了,不可能能翻供啦,

qwerbote 03/15 05:52萬一法官不採信,不只要關還要多一條

Hohenzollern 03/15 06:03高虹安全推給小兔很搞笑 污點證人又

Hohenzollern 03/15 06:03不只一位

defio 03/15 07:02重點是虛浮報要先成立吧 北檢都不爭執有加

defio 03/15 07:02班了

roelove 03/15 07:09推樓上,重點在有沒有虛浮報

metam 03/15 07:10洗頭、買早餐、買雙眼皮貼 這樣還是公用我

metam 03/15 07:10輸你

aponla 03/15 07:16要檢討是不是私用前,重點本來就是是不是

aponla 03/15 07:16公款,沒有浮報怎麼會是公款

wonlylove 03/15 07:17別人的薪水都要支付生活開銷的,有些人

wonlylove 03/15 07:17就會把它搞成淨拿,能外部化,公費化就

wonlylove 03/15 07:17外部化,公費化,高就是鮮明的例子,真

wonlylove 03/15 07:17缺錢就跟郭要即可,搞這些事

wonlylove 03/15 07:19立委立法者,卻去鑽法律漏洞, 此風不

wonlylove 03/15 07:19可長

aponla 03/15 07:20檢討高小氣還是什麼都是離題了,重點是有

aponla 03/15 07:20沒有貪污吧

aponla 03/15 07:24本來檢察官要用浮報來定罪,後來被高的證

aponla 03/15 07:24據打臉了,現在只能拼助理薪資登載不實這

aponla 03/15 07:24部分吧?

aponla 03/15 07:28而且目前看基金的使用方式,助理本人也是

aponla 03/15 07:28可以使用的,立委私用如果有回墊,更足以

aponla 03/15 07:29證明這是辦公室基金的用途,但如果有回墊

aponla 03/15 07:29不實,就看法官怎麼認知…但應該還是屬於

aponla 03/15 07:29登載不實的範圍,不是貪污

t21 03/15 07:30智障綠狗又不看內容了

kbsidd 03/15 07:30助理可以使用在哪?有助理拿去洗頭?

aponla 03/15 07:31因為他是基金,所以可以拿去洗頭,如果有

aponla 03/15 07:31回墊就沒事

metam 03/15 07:32那回墊證據拿出來阿

metam 03/15 07:32一個貪污犯早就沒救了,還處心積慮的想幫

metam 03/15 07:32開脫

kbsidd 03/15 07:32拿一萬回墊一百嗎?笑死

metam 03/15 07:32阿北是真神不能倒嗎?

metam 03/15 07:33高學歷不承認挺錯人,就死不認錯而已,我

metam 03/15 07:33四大的永遠全班前幾名,怎麼可能被老騙子

metam 03/15 07:33騙呢,是吧

aragorn747 03/15 07:33幻想打臉 也太好笑

aragorn747 03/15 07:34小草真的很會腦補

aponla 03/15 07:34有沒有回墊不要問我,我不是高的辯護律師

aponla 03/15 07:34,我只知道新聞說有回墊

metam 03/15 07:35有早就流出來了啦,以她的個性,就算回殿

metam 03/15 07:35也不可能是全額

metam 03/15 07:36送中秋禮品麻薯一顆 ,跟我說他會回墊?

aponla 03/15 07:37對對對 你腦補的都對

aponla 03/15 07:38我只能說只會腦補的人還好不是法官

defio 03/15 07:39看新聞不要選擇性看好嗎? 助理都說了高鐵

defio 03/15 07:39票錢,辦公家電都是這筆公積金出,哪裡來

defio 03/15 07:39的腦補助理不能使用,只有高私用,檢調漏

defio 03/15 07:39記對被告有利證詞,你們都能接受,就不要

defio 03/15 07:39在道德制高點當正義魔人了啦

aponla 03/15 07:41我記得有新聞說這些東西幾乎都是助理在用

aponla 03/15 07:41阿,所以你是在自打臉自己嗎?看新聞都選

aponla 03/15 07:41擇性看的喔?

aponla 03/15 07:42sorry 我看錯 d大 誤解意思了

metam 03/15 07:43我只知道一個性騷吃案、禮品麻薯一顆、權

metam 03/15 07:43勢欺壓基層、臉書刪自己不利的言論、收受

metam 03/15 07:43建商不當利益絕對是一個雞巴人

metam 03/15 07:43有名字有頭銜 卻不會分辨了呢

aponla 03/15 07:44對樓上來說不跳針 專心針對案件證據來分析

aponla 03/15 07:44討論很難的樣子

aragorn747 03/15 07:45都助理再用是高的說詞

metam 03/15 07:45流出的證據就沒有 高回捐的證據阿

aragorn747 03/15 07:45這是選擇性腦補 嘻嘻

metam 03/15 07:46484又要凹 檢官故意不登記

t21 03/15 07:46智障綠狗還在說水母八月離職,九月領錢。就知

t21 03/15 07:46道是浪費時間和他們解釋

metam 03/15 07:47快兩年了還是沒有阿 反而人家帳本發票一堆

metam 03/15 07:47 不曉得誰才在凹齁

aponla 03/15 07:47那你把證據拿出來阿

aponla 03/15 07:47我看新聞就是說有喔

defio 03/15 07:47m 大你的指控換說綠營也成立啊 你怎麼不罵

defio 03/15 07:47大聲點? 而且你這樣點名高有證據嗎?

t21 03/15 07:48只會吃屎的低能兒綠共就看不懂你在說什麼。不

t21 03/15 07:48用鳥他們

metam 03/15 07:48不用凹了啦,這個換做綠營早被噴死了,還

metam 03/15 07:48這樣細心呵護喔

t21 03/15 07:49白痴綠粉只會吃屎。根本看不懂人家再討論什麼

t21 03/15 07:49。XD

metam 03/15 07:50覺得司法黑暗就證據貼臉書 民眾黨 網紅yt

metam 03/15 07:50

aponla 03/15 07:50而且回墊這部分,有回墊的事實,就算你有

aponla 03/15 07:50些東西漏了回墊,都很難證明你有不法意圖

metam 03/15 07:51拿不出來又整天說 你們故意不記

metam 03/15 07:51果凍 師父都放棄的人 還在幻想她是明日之

metam 03/15 07:51

aponla 03/15 07:52某m 如果你不想就貪污是否成立來討論,只

aponla 03/15 07:52想跳針你的認知的話,真的不用跟我們浪費

aponla 03/15 07:52力氣了

metam 03/15 07:53上面不是講了 就沒有“回捐證據”

aponla 03/15 07:53你講的就算? 這哪招?

metam 03/15 07:53你覺得全台再吃你案 就利用立委跟民眾黨的

metam 03/15 07:53管道

metam 03/15 07:54不看證據看什麼 腦補喔 她就是那麼髒好嗎

aponla 03/15 07:54唉 繼續跳針

defio 03/15 07:54我快笑死了,新聞選擇性報導就可以當做流

defio 03/15 07:54出的證據喔,檢察官漏記有利被告證詞都發

defio 03/15 07:54生了,新聞竟然還可以拿來當證據,那你不

defio 03/15 07:54信助理說的就是大家都能用的公積金,這也

defio 03/15 07:54新聞報的啊,還具名哪個助理說的

metam 03/15 07:55高學歷還在挺柯的 不就跟柯一個樣 只在題

metam 03/15 07:55目紙筆上厲害而已 社會化程度完全不足 又

metam 03/15 07:55死不認錯

metam 03/15 07:56那證據貼你臉書阿 反而檢方指證歷歷

metam 03/15 07:56拿不出證據又整天說 你們故意漏記 有沒有

metam 03/15 07:56那麼下賤阿

t21 03/15 07:57aponla 不要期待一堆垃圾綠共可以理解你在說

t21 03/15 07:57什麼。因為他們只會吃屎。XD

pzlmh 03/15 08:02社會化是甚麼 很屌嗎?

hkd2 03/15 08:03浮報助理費又私用100%貪污wwww

hkd2 03/15 08:03TMD再貪污啊

metam 03/15 08:04很屌阿 可以讓你少被詐騙 不會像柯粉整天

metam 03/15 08:04不公不義 然後自己的神 傾倒廢棄物炒地皮

t21 03/15 08:04很多綠粉會被笑是綠狗不是沒有原因,因為狗改

t21 03/15 08:04不了吃屎。狗不懂人話。XD

hkd2 03/15 08:05t21本版不歡迎自介

t21 03/15 08:07我不是綠粉呀。只有綠粉才被笑是綠狗,你是綠

t21 03/15 08:07粉嗎?

defio 03/15 08:07故意漏記從開始起訴時,高就有反應了好嗎?

defio 03/15 08:07 現在勘驗助理影片時發現就真的漏記了,這

defio 03/15 08:07麼大的瑕疵,勘驗出來的證詞跟新聞帶的風

defio 03/15 08:07向完全不一樣,也只有綠共會相信這件事沒

defio 03/15 08:07鬼啦

t21 03/15 08:09我是政黑公認的死忠白粉,好嗎?怎麼會是綠狗

t21 03/15 08:09。XD

hkd2 03/15 08:09這麼悲憤快去遊行啦

t21 03/15 08:10hkd2 你先說自己是不是綠粉

t21 03/15 08:12只有綠粉才有機會變成綠狗。我是死忠白粉。所

t21 03/15 08:12以不可能

aponla 03/15 08:15我看起訴書裡,她男友不起訴的部分:因其

aponla 03/15 08:15確有實際從事助理工作,且工作內容核屬助

aponla 03/15 08:15理範疇,即難以其另有其他兼職,而認有詐

aponla 03/15 08:15領公費助理費用之犯行,應認其罪嫌不足。

copybrown 03/15 08:15還好我不是塔綠班 不然真的下西下井

aponla 03/15 08:15現在尷尬了,所有助理都沒有浮報的問題阿

aponla 03/15 08:15….

aponla 03/15 08:18檢方都認定有實質加班不起訴了不是嗎?

aponla 03/15 08:19這樣還需要起訴其他幾名助理?

metam 03/15 08:20笑死 誰不知道 從立院助理到地下室長 高李

metam 03/15 08:20都同夥的阿

metam 03/15 08:21那小兔幹嘛交出帳本

t21 03/15 08:21高的律師就主打助理有實際加班,加班時數多餘

t21 03/15 08:21申報時數。

t21 03/15 08:23就像小智的律師。主打余的民調沒有完整授權使

t21 03/15 08:23用。所以就沒有侵權的問題

t21 03/15 08:24所以檢察官才會傻眼。XD

t21 03/15 08:24高的律師很聰明。

t21 03/15 08:26就和小智的律師一樣

aponla 03/15 08:26照某m的邏輯,看來檢察官應該也是同夥的,

aponla 03/15 08:26故意來這招讓高方的證據打臉XD

t21 03/15 08:31檢察官還幫忙認證助理有加班。每天加班很辛苦

t21 03/15 08:31才好笑

t21 03/15 08:32不就是說高說的都是事實。那還起訴個屁。XD

Nfox 03/15 08:37不給錢就不算嫖

dash007 03/15 08:40重點是毎月有另外撥業務費,結果碉不用

dash007 03/15 08:40業務費,叫人回捐來支應辦公室業務

dash007 03/15 08:44結果「高」不用

dash007 03/15 08:45本來辦公室業務就另外有費用可以支應了

aponla 03/15 08:46所以勒?有業務費不用,用基金,犯什麼法

aponla 03/15 08:46條?

offstage 03/15 08:4746萬對民進黨政府來說,這金額實在太大

offstage 03/15 08:47了,一定要查下去

aponla 03/15 08:49有貪污還是要查啦,但真的要講理,現在就

aponla 03/15 08:49是檢察官拿來不起訴高男友的理由,套用在

aponla 03/15 08:49其他人身上也通通不該起訴阿

pzlmh 03/15 08:51綠粉說少被詐騙 哈哈

lbowlbow 03/15 09:22高虹安要無罪就只能買通法官了

chaitomaster 03/15 09:22議員服務處?

bbo40453 03/15 09:38現在就只能學馬直接操控司法才能救高

bbo40453 03/15 09:38某a到處唬爛

AnderinSky 03/15 11:12請客公積金出 然後叫助理補回去還要

AnderinSky 03/15 11:12無條件進位 零頭都不放過的人怎麼可

AnderinSky 03/15 11:12能不貪污啦

chunpiao 03/15 13:37加班費不給加班的人,挪去別的用途就是

chunpiao 03/15 13:37違法啦!

stocktonty 03/15 21:32有問題的不在公用而在她私用的部分啊

Ghamu 03/16 00:14唉 多久了 怎麼還有人困在過去轉不出來

Ghamu 03/16 00:15到底是真的不懂還是害怕承認?

Ghamu 03/16 00:17小草領低薪的命 操回建築的心幹麻?

roelove 03/16 11:37「本案高虹安將虛(浮)報的助理酬金及加

roelove 03/16 11:37班費作為其委員辦公室運作支出及其私人

roelove 03/16 11:37使用,均於法不合。」關鍵在有沒有虛/浮

roelove 03/16 11:37

roelove 03/16 11:58如果沒有虛浮報,貪污成立的可能性就低許

roelove 03/16 11:58多,也就沒有停職的問題