[討論] 核電是綠電?
行政院長說核電是綠電 我就先當他是口誤好了
我比較好奇的是 為何今週刊報導大型光電板暫停施作及申請新案場
現在柯侯郭三個拼命擁核 核電至少都要占比10%以上
其實就現有場址 核三核四都還有空間新增反應爐 確實可行
新機型的核廢料體積都大幅減少 場內存放就夠了
假如核電不對 光電才是正確的
DPP現在更應大力推動光電啊 這樣可一招反殺藍白
現在就算藍白不合 賴柯都很接近了 若藍白一合 更是輾壓賴
怎不趕快就光電這題 大幅新建光電板台南面積擴大兩倍以上 其它縣市也狂核准新案場
一次反殺藍白呢 這是個好機會耶
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天那個晚上就是幹話
→
完全就是
→
什麼核融合商轉不排斥核能
→
藍白洗核災水有毒 還綠電? 忘了嗎?
核災水在輻射超標時確實有毒 但是若沒超標就是安全 以檢測數據為準
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/01/2023 22:31:53推
RE100不承認啊 台積電要的是這個
→
以核養綠,以黑養白
推
台灣四座的反應爐都不符合喔~
→
想討論綠色核能還不先搞清楚定義,真
→
的不要當沒知識又不衛生的鄉民欸
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用5
Re: [新聞] 賴清德:台灣不缺電 缺的是綠電我是覺得賴應該要講清楚綠電包含什麼啦? 若是以歐盟標準,核能、天然氣都算是綠電。 不講清楚,藍白糞到時候咬著 「賴清德支持核電」就麻煩了 另外- 晚上聚餐跟20-29的晚輩在白飯吃到飽的熱炒聊了一下 「塔綠班南部田不拿來種稻,搞一堆光電,台灣糧食自給不足不知道嗎?柯文哲這次沒贏台灣真的完蛋」 我說可是台灣稻米是過剩的…不愛吃米剛好缺電缺水不種田改種電很正確阿 「塔綠班就是南部搞一堆光電板才缺水!我看八卦文章這樣寫,而且民眾黨志豪上次在阿館節目上也說光電板造成溫室效應」 「而且光電成本就是貴,塔綠班這樣搞一定是有利益拉~好好核電不用要買什麼綠電」
4
Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電講到這個就很瞎 你現在要討論納入核電 我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD 你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉 然後光電前幾天還有弊案,劉德音也在嘴你綠電3
Re: [新聞] 批柯文哲把核電當騙票工具 她:老舊核電這些文組的 用了一堆美化的數字然後開始自我催眠 反正最後出問題也不用負責任 太陽能光電新增裝置容量 2017--52.3萬瓩2
[討論] 目前為止各候選人的2030能源配比各候選人2030能源配比 燃氣/燃煤(油)/核電/再生: 侯:45/14/12/27 柯:45/15/10/30 賴:50/20/--/30 郭:35/25/25/15- 核電現在只剩4%,核三也即將除役 也就是說,沒意外2026核電被取代是會發生的. 而且賴清德是說「再生能源」取代核電 才4%有什麼困難嗎?靠太陽能大概就夠了 擴大氫能只是其中一小部分
- 其實這可以當作台灣未來特色觀光 海岸地區 插滿風機 可以看到浪漫的風機在運轉 農地鄉下地區 鋪滿光電板 未來新蓋建築也要有光電板 台灣可以宣傳這是綠電
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲