[討論] 目前為止各候選人的2030能源配比
各候選人2030能源配比 燃氣/燃煤(油)/核電/再生:
侯:45/14/12/27
柯:45/15/10/30
賴:50/20/--/30
郭:35/25/25/15
各黨其實很接近,很誠實地表明在現有條件下,各黨的規畫都差不了太多,只差核電一項,而且對核四模糊其詞,都不敢說核四能不能用,多久可以用。
而對於DPP跟美國聯手說服經濟選民否決反三接公投,藍白應該要給予最誠摯的感謝,要不是反三接公投被否決,你們現在就要被迴力鏢插在頭上了
--
藍白才不怕迴力標
有道理,柯文哲現在滿頭都是2014的柯文哲
過去幾年罵民進黨能源政策的該投郭台
銘了吧
補個郭董之前的主張,不過這個主張完全沒顧到半導體業RE100的需求,而且核電25%一定 要蓋新的核電廠,六年內蓋好??? 他要確定捏
天呀這只是朝三暮四而已
智障民進黨還在非核家園
為什麼侯的能源配比相加只有98
他有2%碳中和電力我沒放上去
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/01/2023 20:46:24其實明明郭才是他們的理想 卻又背棄
他 讓人想起Bnt仔大罵郭的悲傷
藍的核能是往上開的,白只是過渡
欸不對啊說好的無天然氣咧?
那個已經沒有用了
TMD包牌裝死啊。 反正柯餵什麼白粉都吃
三接迴力鏢現在就插在民進黨頭上還假?
核四停連深澳都停才在非要三接 然後你這
原本的核四已經沒有用了,只能拿來當博物館
個塔綠斑醫生還在時力反四接不妥當不支持
幹全都你的毛在那邊假裝很在乎能源議題
不 乾 脆 說 我 就 聽 黨 的 就 好?
根本沒有核電的空間整天操作==
最好笑搞民粹停深澳為了蘇光頭新北市長
結果還輸 這黨就萬事選舉考量 再算嘛
IEA今年9月更新的電力淨零路線
在國際能源署的電力淨零路線裡,2022年
全球風力跟太陽能佔全球電力12%,2030
年要成長到佔40%,IEA認為再生能源要衝
反正他跳票又不會被選民罵,有差嗎,先開高才有空間盤整(?)
快一點,但柯候郭都覺得再生能源衝太快
要慢一點,一直罵再生能源結果要提策時
天然氣被罵封鎖七天就沒電罵了好幾年
結果每個候選人提出的天然氣占比都很高 XD
發現再生能源已經是未來趨勢只好跟著
提不會差太多的目標
21
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問 一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已 1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動 想請問一下,重啟4年內辦不辦的到? 2.老問題了,核廢料怎處理18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌8
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================X
[問卦] 核四公投都沒過18歲還有資格投票??大家都知道核能發電是先進環保的能源, 連火星殖民之父馬斯克也讚賞核能。 可是台灣卻使用公投否決核四商轉重啟。 我想請問大家, 台灣沒有核四幾乎注定高電價高物價的生活。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨