Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核
核電現在只剩4%,核三也即將除役
也就是說,沒意外2026核電被取代是會發生的.
而且賴清德是說「再生能源」取代核電
才4%有什麼困難嗎?靠太陽能大概就夠了
擴大氫能只是其中一小部分
不過我猜柯、侯、藍白、八卦、媒體
一定會曲解並且帶風向
更不可能去提到賴還有其他策略.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他只負責吵架 沒有人要負責政策討論
→
你自己看也在講什麼丫??
→
氫能合併發電,氫氣混專燒發電?
→
利用氫來取代傳統天燃氣?
推
柯糞:40%綠電
噓
?上一個喊2025非核家園?又來喊一個新口
→
口號?不適燦英文做什,我就做什麼?
→
氫能金主斗內了
→
實質是用火力取代 碳排還是降不下來
X
一堆支八藍白看不懂氫能,隨手貼幾篇報導:9
關鍵在於氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。 基本上上面的圖都是在告訴你,你要產生氫氣,就是要靠其它的能源做轉換,或是去補獲1
民進黨每次都走這種路線不會翻車嗎? 去年馬斯克在那邊嘴說氫能愚蠢 因為氫就是把電轉成氫 不如直接電動車 但今年的新聞3
通篇幹話, 說綠能發電超過核電? 廢話,核電一個接一個停運, 綠能當然能超過啊。 核電全部停止運轉的話,X
柯韓粉是不是分不清楚 「研究中的技術」跟「可商轉的技術」 兩者的差別? 你說的就是在研究中的技術 沒有國家商轉
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?20
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核我剛剛在推文貼了一些圖。 主要是氫氣的生成和價格。 我們來看看台灣能走的路徑好了。9
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核不是說2025非核家園 那跟2026完全取代核電差在哪 差1年是不是 社會住宅都蓋不起來了,跟我說能源能做好,豈不是笑死人 反正有人問就研議中,研議7年繼續研議,7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核可能想要靠日本吧 但不要忘記耶 日本重啟核電耶 比我們地震多又大,且被丟過2顆,實際也發生過核災的日本7
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核無知或者裝傻頂多是笨一點 睜著眼睛說假話騙人就是壞 2016的口號是綠能取代核能 2023喊二次轉型取代核能 真實世界沒那麼複雜1
[討論] 賴清德該拿出大絕政策對抗核電了吧!?污染量跟天燃氣差不多 又是固態方便儲存 這麼完美的產品 說是能取代核電一點也不為過2
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核信啊 為什麼不信 信徒 2030綠能40%都敢信了 社宅還不是中央喬免費的地給你蓋 結果勒 不希望都窮人住X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四,核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠,低估了至少3000億 核四年發電量210億度,但由於二號機已廢,頂多重啟一號機,最多105億度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院