[討論] 被粉專討論 = 抄家 ?
Cheap長篇大論的起點不就是被一個粉專寫?
老實說那個粉專誰會看啊?有在關注的搞不好100個都不到,會起舞留言的搞不好不到50個
被diss一篇就說被抄家 也太好笑了吧
就算這樣是抄家好了 到底跟深綠家庭有啥關係啊?求饒嗎?發文目的就是要diss回去那些攻擊者?
被小粉專戳一篇 然後自己邏輯一直炸裂 Cheap都不羞恥??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.250.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.Cheap 就鬼扯阿
→
2.笑死人了,一堆網紅批別人駡別人,批駡
→
的很高興
→
3.自己亂講話被駡被批就說抄家
→
抄你馬啦
推
所以現在只會躲在八卦取暖啊
→
7樓的梗圖好難懂
噓
Cheap 呱吉的想法是:我發表意見是金
→
聲玉振、是振聾發聵,你們其他人怎麼
→
可以質疑我,只要有人質疑我,那肯定
→
是網軍、側翼
→
網路不就是要聲量?被人討論有啥好害怕
→
的?
→
館長成天嘴四方賺流量都沒在怕的
推
流量密碼
→
抄家不就起底他們家身家調查,長輩怕被
→
摸頭到就會施壓
→
党的民代哪個能開YT的,都嘛中央廚房送
→
預制菜再裝盤
→
我覺得他被范姐框了,可見這個C的IQ跟EQ
→
都很低
→
「現在言論不自由」要表達的意思其實
→
是「現在太多人有言論自由很不方便」
→
反正這種人就是,只有我能嘴別人,別
→
人嘴我就是沒有言論自由
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
[討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)被DPP抄家沒有例子 被民眾堂抄家有自述 這什麼意思啦...... 現在都流行亂說話83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你16
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家cheap 我追他影片很久 我認為他是反共 會偏向台灣獨立的 但的確感覺有派人士 立場偏向喜樂島那種的 會一直覺得cheap偏藍偏紅 (或是說偏柯文哲) 藍有極端統派 綠這邊也有極端的獨派19
[討論] cheap其實搞錯了方向首先,講抄家的定義云云我覺得已經是口水戰了 就當cheap的"抄家" 只是個不洽當的形容詞好了 他真正想描述的是鋪天蓋地,甚至近乎網路霸凌的反彈聲浪 cheap不知道有沒有想過 會在他粉專下面留言的,平時追捧他稱讚他認同他的18
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下 是真的 呱吉的fb8
[問卦] 說被抄家 有抄家的證據嗎?如題 cheap 上范琪斐YT受訪 被問到台灣公共討論的空間大不大 Cheap回說得罪特定族群就可能會被抄家 看留言某些網友不滿說要cheap提出證據 有沒有被抄家的八卦?4
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?