[討論] 四個合夥人被割韭菜
現在這塊地全台都在看,那四個合夥人放到現在15年準備要收割,結果被阿北害到也無法變更成重劃建地大賺10幾倍,那怎辦?
沒賺到就算了,現在連脫手搞不好都沒人要
--
你覺得醫生有缺嗎
土地要沒人要很難啊
只要持分留著,上面什麼狀況都不影響
風頭過去 土地還不是那個價
以後只能種小番茄給小朋友玩,一輩子農地
沒人要?我要啊
而且搞不好人家不止這一塊地
半年後根本沒人注意了
你有看過那邊嗎 農地工廠透天
要趕快恢復不然四個醫生娘的農保會不保?
還好啦,這幾年停車費也賺了不少
附近特農也一堆停車場XD
柯文哲不脫手,大家就會一直盯著那
塊地,好好種田吧,不要再種出車子
惹
1364 3那塊滿滿的車
八卦是我查新的國土計畫特農要變成城發區惹
還在農保勒 農保不是有農地就能掛
我在意的是他要把水泥挖掉 合夥人有同意
嗎 可以說挖就挖
違法的,終究要挖掉吧..
那就恭喜炒地皮大成功,地皮柯這稱
號賴不掉惹
不是柯要選 就隨便他罰 反正地價租金可以
填
農地 城發區不是很多嗎
好笑的是 新竹市政府都沒表示XD
還好吧 土地也不大能貸款買
比新北市政府還爛
他之前收租的獲利都夠他繳稅金了
其實沒差 就特農包膜 觀感極差跟違法
的問題
我比較意外的是農地城發區有人現在才
發現
應該早就知道了 等柯自己嘴賤變迴力鏢
而已
一般特農都是轉農一農二 轉城鄉發展3-2啥意
思 cc
新竹玩地皮的藍綠白樁腳就有 就差在
誰執政就重劃哪一塊 小雞蝦米都不懂
還以為白黨真沒錢? 就只是他們不想花
自己的錢 只想花你的錢 捐越多的發現
真相會越氣 不如阿北就不用被撐著選總
統了
林北捐一萬你給我藍白合? 大概是前陣
子部分小雞的感受
你問市府啊
小智會給問嗎-.-
國土計畫根本國土亂劃 破碎不堪
我根本懷疑沒有實地考察
還有得吵的政策
鄉下還出現工廠一樣農一農二 良田變城發區..
應該是土地的主人早就圈好了-.-
我1500收
那就不是合夥啊
一樓 不缺的話阿北幹嘛入股呢?
17
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協我是這樣覺得啦 反正他也沒在管這塊地 不如就把自己的持分 賣給另外四個人就好了 剛好自己也缺競選經費13
Re: [閒聊] 月黑風高2021-22風雨交加車車結束競標惹 據說英國政府滿(ㄕㄣˇ)意(ㄔㄚˊ)現在的四個競爭者 分別是芝加哥小熊隊的Ricketts家族、洛杉磯道奇的合夥股東Todd Boehly BainCapital的波士頓塞爾提克合夥人Stephen Pagliuca13
[請益] 水利地變更建地容易嗎?想請問板上的大大們 透天預售建案 他的土地分兩筆 一部份是建地,蓋主建物 主建物後面有一小塊水利地6
[問卦] 遇到雞巴前合夥人怎辦我朋友啦 剛剛在大廳被人拿垃圾桶打 原來是以前雞巴的合夥人 以前開餐廳 他都把自己當皇帝當神 動不動就羞辱下屬 還要下屬去電梯大便 現在他去跟街邊八卦囧混4
Re: [討論] 認真問 阿北集資炒新竹這塊地賺了多少?成本電視上不是說$10萬左右嗎 然後建地價格我們抓60 但是你土地重劃之後有一半是政府要拿走 所以大概3倍差不多 而且重劃之後容積我猜也是160%而已2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲稱她不是接班人、合夥人!無法干涉不對吧, 姑且不論疑似貪污的高虹安。 阿北說黃珊珊不是他的接班人,也不是合夥人,就是獨立自主的市長候選人。 意思很明顯了啊, 那個33已經沒用了,3
[閒聊] 掛名負責人如何變更事情是這樣的 錢是家人出資35% A 合夥人B 30% 合夥人C 30% 合夥人 D 5%X
[討論] 等下!柯文哲請說清楚一個重點請問柯文哲主席這塊地的租金 有沒有一分一毫進入到柯家任何人的口袋裡面? 除非你說這塊地你買一買就放著任由其他合夥人處理,你完全不知情,沒有任何利益關係 就這個重點請說清楚,沒有的話大家也無法繼續打下去,就單純違規問題而已 --- 炒地最大的利潤是什麼? 土地重劃,地目變更,農地如果因為都市計畫被重劃, 或是地目可以成功變更成建地,那麼獲利就不是以%為計算,而是以倍了, 有些企業大老闆就是搞這招,用擴廠的名義買地,然後地屯著做停車場或租給摩鐵業者, 之後再喬關係搞變更地目,只要地目變更成功,那不得了, 那種利潤搞不好做本業八年十年都賺不到
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了87
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案36
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?19
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了21
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?