Re: [新聞] Newtalk民調》政黨票支持度! 民進黨創
→ MVPGGYY: 你去看時力去年台北高雄的議員選多慘 27.51.50.61 10/04 03:44
→ MVPGGYY: 小黨的選輸,畢竟有背景因素,但時力去年 27.51.50.61 10/04 03:46
→ MVPGGYY: 台北高雄議員拿的那種票數不是只有輸而已 27.51.50.61 10/04 03:46
→ MVPGGYY: ,是慘到很奇怪 27.51.50.61 10/04 03:46
剛剛無聊統計一下
去年吳欣岱在港湖的得票為10186票
其他時力候選人
第一選區劉仕杰 4636
第二選區陳志明 3548
第三選區林柏勛 1955
第四選區徐千淳 637
第六選區林泓泰 991
總共得票是 11767
所以說,時代力量全部加起來只贏吳欣岱一個人1581票
扣掉裸退的劉仕杰就等於輸給吳了
同場加映 苗博雅一人得票28417
換句話說全台北市時代力量的支持者遷戶口到大安
拿到的票還不到苗博雅的一半
其實看苗跟吳就知道了,台北市不是沒有給進步立場的議員機會
是不給時代力量機會
又這次台北都給昌派主導,黃國昌陳椒華還下場帶劉、陳去挺黃珊珊
這次不知道要怎麼怪民進黨
連都會區都選這麼慘的糞黨
還是早點走進歷史吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.144.233.33 (英國)
※ PTT 網址
→
左膠化當然崩, 陳椒華在高雄帶頭返國
→
道七號氣死多少人, 當然支持崩盤
→
林亮君就電爆時力全部人了
推
關鍵還是雞昌 雞昌就屎力主要招牌 支持者
→
八成都是挺雞昌 可是雞昌寄生屎力 實挺柯
→
文哲 那就會變成 雞昌替文哲大A養支持者
→
整個屎力的支持率只能吃屎
推
就不像雞精明舔党到底 又要装中壢 下去剛
→
好而已
→
真進步派腦袋清楚知道屎力這樣整天亂
→
鬧根本就跟臥底做法沒兩樣整天搞臭進
→
步議題
→
一天到晚就喊一步到位不然就打假球
→
媽的真的騙沒出社會的學生就好
86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」 比方說,moshenisshit這樣講55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。50
[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。45
[心情] 以2020政黨票,分析小黨議員新人處境這次地方選舉,總共有三位小黨新人參選縣議員,分別是第一選區的王孝裕(台灣民眾黨) 、第二選區的鄭敬議(台灣民眾黨)、第四選區的鄭宇焱(時代力量)參選,個人花了點時間 蒐集2020年政黨票數據,還有2018年的議員得票分析。 (已經是現任議員的,如吳韋達,不會在此篇討論範圍內) 希望彰化的選民能站出來支持這幾位小黨新人,有給小黨新人機會,未來才有可40
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言: : 我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬(前時代力量黨員)8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
[討論] 那些不關心時力還在那扯的真無腦到底哪方有道理看議員選舉不就知道了 新竹三個連任議員 第一選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者 蔡惠婷 2018 5,030 7.02% 2 12/22 2022 4,907 6.57% 6 12/25 宋品瑩7.69% 李國璋5.20% 陳錫文3.50%
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?