Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 」局面。根據《ETtoday新聞雲》26日公布最新民調顯示,高虹安支持度37.8%、沈慧虹: 31.7%、林耕仁18.2%,由高虹安微幅領先沈慧虹6.1個百分點。
https://i.imgur.com/S9oyjCH.jpg
國民黨32.07%
民進黨和基進側翼合計30.59%
民眾黨15.31%
時代力量11.51%
親民黨3.93%
政黨票來看,在投票率高的情況之下,新竹市深藍深綠基本盤都有3成初頭左右的基本盤。
另外的民眾+時力+親民黨這三個小黨,合計也是3成左右。(個別獨立個體)
沈慧虹如果11/26最後得票率只拿29-35%,代表沈除綠營票以外,拿不太到其他陣營的票。
https://cdn2.ettoday.net/images/6650/d6650950.jpg
: 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度,略為領先高虹安一
: 成二的幅度,而在第4選區及第05選區中,沈慧虹支持度雖達3成以上,但僅是微幅險勝高
: 虹安,競爭情況膠著。林耕仁則在第5選區擁有相對較高的支持度。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6650/d6650951.jpg
東區(議員第一選區+第二選區)
https://i.imgur.com/cgDlJWE.jpg
上次議員選舉,學位雙殺仔可能以為自己是東區王(雙殺仔以前議員就東區的),民進黨無腦,在此提了五席,結果搞到只上兩席,要拼連任的鄭貴元、劉聲正被搞到落選,他們當時應該很恨小智。(劉聲正這次推女兒出來接班)
北區(議員第三選區+第四選區)
https://i.imgur.com/YWjcMi4.jpg
香山區(議員第五選區)
https://i.imgur.com/xn0JCf8.jpg
PS:2018香山因為被小智亂提名六小福,香山硬推兩人,導致香山區議員全軍覆沒。這次只推(林漢淇兒子)林盈徹一人,估計應該選得上。
--
Dpp的打法只能拿到鐵票 游離票很難
東區一個空橋就打死DPP了
某人感覺不太敢來關埔XD
等著看這次東區民進黨得票數,我是覺得東區沈得票率會難看,應該是三大行政區最差的 。
看起來很有分析感,先給推
東區投票人口是不是比較多?記得創夏說佔40幾趴也有可能
我記錯了
這次市長就是東區VS北區的對決 新市區VS舊市區
我認為雙虹在北區的差距會很小。
邊緣仁我還是一樣的看法 自己退選 對大家都好
想太多了喔
林耕仁陸戰實力那麼堅實
林耕仁的知名度,差鄭正鈐太多了,我覺得除了香山外,林其他兩區得票率不會太高
豈是打高空空降的人能夠匹敵?
而且通常 5566 iD 喔~
這版上很久以前就有人分析過了
我東區一個30年綠粉都開始動搖了 因為他交大的 XDDD
因為林耕仁交大碩士?
30年
我比較好奇東區議員會投誰(可以不要投六小福之一的鄭美娟)?
我之前也說過 鄭正鈐賽到第一屆立委 他不可能落跑
鄭如果多累積兩屆立委 未來市長很有希望
不用烙跑,帶職選市長就好,我記得鄭正鈐不排斥選市長。
不覺得時力政黨票 會全部投高虹安
同意您的看法,我上面只是政黨票分析藍綠跟小黨基本盤多少(政黨票可以代表比較堅定 的支持者),新竹市三個主要小黨是個別獨立的個體,是說新竹市綠黨也有一定的支持度 ,不過礙於版面就沒寫了
同上,時力政黨票不見得會全給高,搞不好不投票。
時力大部份支持者不可能不出來投票,畢竟這次時力有四位參加議員選舉耶(三席現任, 一席新人)。
論文事件+球場 你當那30趴會都投給沈會紅?
應該有一些會選擇不投票
※ 編輯: blackis9ood (27.53.16.66 臺灣), 10/27/2022 01:51:51應該會有不少轉投高虹安
民調顯示有三分之二的藍營選民轉向了
而且這也是kmt黨內的政策 要放生林耕田了
沈的3成很穩,看DPP打成這樣,民調淺綠沒啥跑就知道了
KMT 林耕仁可以洗洗睡,東區存在感太低了 縱使深藍不跑
頂多也是2~3成,淺藍知道要贏綠只能投高
DPP的如意算盤就在賭 藍白票之間流動
KMT 議員繼續稱霸倒是不用懷疑 DPP能維持席數就偷笑
時力三個都很穩 民眾黨就懸一點了
東區議員新人想上位難如登天 中生代還有小鳥 劉崇顯守著
難以跨越
除非幾個KMT老的退位 不然根本沒位置
拱安果然是吃 抖M豬哥票
另外劉彥玲的票跟鄭美娟 部分重疊要靠他老爸以前的票 我
看是懸
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。74
[閒聊] 台中市議員參選人名單(列入非藍綠,但含政治接班者)看到版上有人閒聊8年級的議員參選人,下面有人在問選區內有什麼藍綠外可投的 先整理出一~十四選區的議員參選人名單(排除藍綠議員,但如有政治接班者仍會標註) 供大家參考 第一選舉區(大甲區、大安區、外埔區) 李文傑(國民黨,議員李榮鴻之子)57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲42
Re: [討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。先講一下王董我朋友! 不過這裡我的看法跟王董不一樣啦 柯黑的票比想像中的多得多得多 不相信的話看看有多少2018的板上柯粉變成柯黑就知道了 我自己在台北生活36
Re: [新聞] 黃瀞瑩為護高虹安狂批綠 前同事劉康本篇請搭前一篇一起看,會更完整了解新竹綠營政客們的嘴臉 ※ 引述《blackis9ood (歐狼)》之銘言: 推 ChangWufei: 這是小智障與他馴養的口袋怪物? 1.172.217.63 10/18 01:51 你這個比喻非常到位耶,以前Gameboy的口袋怪獸(神奇寶貝)遊戲,一個隊伍就可以帶 六隻怪獸冒險。19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰