Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡
畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈
覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論==
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看黨 黨怎說就怎麼活
推
看支那怎麼玩 底線就在哪 玩到進教育營
→
也是委屈一點而已
→
那于美人你應該不要離婚才對 很會
→
咬文嚼字是吧
推
垃圾綠共假台獨假了這麼多年不委屈??其實還
→
真不委屈,口袋貪汙飽飽每天騙騙智障塔綠斑
→
就好,委屈的是看智障塔綠斑耍智障的台灣人
→
為了選舉,什麼鬼話都能講,自己黑歷史
→
被挖就不要在那邊哭,進廚房就不要嫌熱
推
有實力離婚也沒問題,就笑綠狗沒本
→
事
→
委屈的婚姻也是婚姻
→
直接和平統一就沒事了 就沒有什麼需要
→
戰爭的問題
→
我只選擇和平統一 或是 和平獨立 二擇
→
一
→
戰爭獨立和戰爭統一都不推 當然對窮鬼
→
沒差 反正沒資產貶值問題
推
同意上面 所以重點是讓台灣有實力
→
在那邊委不委屈 就只是無聊的話題
噓
委屈的婚姻都忍不了 還委屈的和平
→
和平的統一是想跪嗎
推
我智障塔綠斑弟兄唯一盼望就是全台灣跟智障
→
塔綠斑一樣死全家!
推
統一就沒戰爭是沒想過中日中印或美中戰爭是
→
敵人是誰嗎?
噓
統一的話什麼資產不要變負的就偷笑啦
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --4
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,51
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價7
真的想搞國防來預防戰爭 就快點發展核武好嗎 : → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09 對 所以以色列後來怎樣?5
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。X
真的 日本被丟原子彈馬上投 不就是發現跟美國實力差太大 德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏 原PO嘴的這句是英國人講的 以當年的英國國力他當然有資格2X
笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬
12
[討論] 于美人是不是講出藍白真心話了藍白很常講的就是兩岸和平 但講了一堆空話 大家都不懂怎和平 今天于美人終於講出藍白不敢說的 要怎和平?就是委屈兩個字6
Re: [討論] 于美人是不是講出藍白真心話了請問哪裡委屈? 我真的不知道? ECFA委屈嗎? 中華台北委屈嗎? 民進黨都說沒打壓欸。所以說委屈的是哪一點委屈?3
[問卦] 和平是求來的還是打來的有人說要和平只要向強權下跪求和 委屈自己就可以換到和平 有人說和平是靠拳頭跟強權爭取來的 委屈對手才換得到和平 所以到底要怎樣才能得到和平- 委屈的和平和委屈的不和平只能二選一的話要選哪一個 委屈的不和平大概就是現在的烏克蘭吧 真打起來塔綠班不是站後線指揮 就是出國避難吧我猜 --
- 幾個小時前 有個離過婚的58歲大嬸在FB發了個文 主要在提倡“委屈的和平也是和平” 結果底下有人就留言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了