Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
※ 引述 《indium111 (#ttyhg)》 之銘言:
: 噓 heartblue: 日本二戰幹嘛投降?還無條件投降。德 42.73.87.25 04/28 17:10: → heartblue: 國幹嘛投降?還被分區佔領? 42.73.87.25 04/28 17:10
真的 日本被丟原子彈馬上投
不就是發現跟美國實力差太大
德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏
原PO嘴的這句是英國人講的
以當年的英國國力他當然有資格
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.124 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.S-E7-PNpkxhc
推
不是 被美國改造以後日本還是獨立國家而且
→
美國也沒把日本改成專制政權 中國是直接要
→
吃掉你而且獨裁化耶
→
你今天問要不要委屈讓美國統 還不是一堆人
→
say yes
推
被美國統哪裡委屈 免費升級美國人
→
當支那人才真的委屈
→
日本 納粹德國 兩國都侵略者 打到整個國
→
家陪獨裁者吃屎
→
藍白仔想讓支那統 全台灣人陪習包子也
→
一起吃屎
→
當美國人不委屈啊,一堆支那人還搶著
→
當美國人
→
會不會票投她也算委屈?
→
對了,你想說什麼呢?
不就是認清自己實力
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.124 臺灣), 04/28/2023 18:05:11→
中國的確是要認清自己的實力,不要以
→
為世界第三就可以隨便侵略別的國家,
→
世界第二的還進退不得中
噓
德國投降又不是發覺蘇聯太猛打不贏…
推
你要跟新冠投降了嗎
噓
打那麼多結果還是沒種說出自己想投降
噓
德國是首都被攻破好嗎
噓
八嘎鴨肉
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --4
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,51
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價7
真的想搞國防來預防戰爭 就快點發展核武好嗎 : → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09 對 所以以色列後來怎樣?5
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 65
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。2X
笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬
37
[問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?眾所皆知二戰後期日本投降是因為蘇聯參戰 日本怕被蘇聯血洗所以宣佈投降 當然也有部份人認為是被原子彈炸到投降的 但如果知道原子彈可怕的不是單純大爆炸這麼簡單 而是更可怕的輻射傷害那還會堅持不是因為原子彈7
[問卦] 蘇聯為何如此強大以日本為單位 日俄戰爭帝俄打輸日本 諾門罕戰役蘇聯輕鬆擊敗日本 以德國為單位 一戰帝俄被德國打到投降4
[問卦] 日本人會慶幸有被丟原子彈嗎如果沒有被丟原子彈,日本是打算全面抵抗登陸的美軍的,那時候整個日本的風向就是要 全國戰到最後一兵一卒,所以就算日本人沒有全死光,死個幾千萬是一定要的,但被丟原 子彈就無條件投降了,讓日本國民免於慘烈的傷亡,所以日本人會慶幸還好有被投原子彈 嗎,不然還要被軍國主義頭子綁架到死耶。 --3
Re: [問卦] 如果美國二戰別投原子彈?當年日本一、二線七大城市,除了京 都,都被美軍B-29轟炸到幾乎燒光了 。三、四線城市,有近60個半毀或全 毀,所以丟原子彈,才選了廣島、長 崎這樣還沒有半毀的三線城市。工業X
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?原來一堆人根本不了解當時的背景就在秀下限 在日蘇打完諾門罕戰役後,雙方就開始保持和平,互不侵犯 蘇聯得以全力應對德國,日本則以全力南進,準備太平洋戰爭 但是隨著歐洲戰場的結束,德國投降,蘇聯得以抽身來準備亞洲戰場的部分 日本當時嚇得要死,因為整個軸心國只剩下他們還在打,他們光是應對美國就不行了,蘇聯要是再加進來他們肯定扛不住2
Re: [問卦] 當年原子彈投下去時日本為什麼要投降?因為蘇聯對日宣戰,並且迅速拿下了滿洲。 再不投降就來不及了,和原子彈的關係反而不那麼大。 向美國投降,天皇制度以及日本右翼的既得利益,還能基本保持。要是等蘇聯真正進入 日本,那就等著共產主義鐵拳碾碎一切牛鬼蛇神吧。 所以美國和日本都有極強的動力快速的達成投降協議,日本和美國都比原來退了一步。- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍