[黑特] 綠共又在認知作戰了
什麼國防院民調85%支持兵役延長到一年
笑死要去當兵的是18以下的,然後你調查
只抽18歲以上的,當然人人支持,死道友
不死頻道啊。這就像問大家想不想郭台銘
等前1%有錢人的財產拿出來給大家分,保
證壓倒性支持一樣
不妨改成問有60歲以下有可能要上戰場的
人願不願意以後再被召回精實受戰訓,保
證沒人贊成啦XD
--
讚啦 這新聞在那我要把它轉傳給所有要去
當兵的
冥進洞以後沒年輕男性票了
所以藍白反對延期嗎?
我反對喔
工三小,以前的人可以當一年以上,就現
在的年輕人當不起,是有多草莓?
那民眾黨跟國民黨就大聲喊出來,當作主
張吧
本來就應該改成全民皆兵制,且不分男女
蔡政府天天放假民調帶風向啊
鬼島才多少人,其實不必分年齡
別國國民都能作到的事,自己年輕人在那
唧唧歪歪,活該被笑不爭氣。
當初要變募兵我就反對了阿
DPP都很明確跟國民說就是延長成一年,
藍白陣營反對
既然已經改成募兵 我就反對再改回去
黑熊學院賣課程賺抗中保台生意
藍白政客有種就跳出來反對啊!
自己民調亂做在那扯什麼反對不反對=
=
我國可沒改成募兵,是雙軌制
不死頻道那死wifi嗎?
怎麼不問男性 支不支持女性納入徵兵
隨便你阿 反正死的是DPP 嘻嘻
我也反對,民進黨不是說絕對不會戰
爭嗎?那延長兵役浪費年輕人的時間幹
嘛,民進黨就出來說台灣現在很危險隨
時會打仗我就支持延長
誰死還不知道勒!有85%表示藍白也有人支
持。而且民進黨去年就說要改回來了,現
在一樣領先表示年輕人不支持這種事,根
本是唬爛的說法。
誰要回去當兵啊!低能兒是不是?綠畜都
沒當過兵只會嘴砲啊
意外嗎
支持 全民10年供役 不分男女
可以自己用想法去做一份民調公佈出來
當兵這種事做民調最沒用
不敢當兵的都是廢物♡
要不要也排除女性和體位免役者?
當初吹說募兵多好不就綠糞 結果綠糞
因為有買武器, 兵役延長, 所以不會開
戰; 不買武器, 不延長兵役備戰, 敵人
就會進攻。 所以為了不打仗, 需要延長
兵役備戰, 這麼簡單的道理很難懂嗎
都不去阿 這怪誰呢 哈哈
女生不用服義務役本身就莫名其妙吧
然後退役的年齡應該要提高
紅統仔7pupu
這版當咆兵的很多
真打戰60歲也沒差了大家都要上戰場
閃兵仔
呵呵...
中國窮兵黷武威脅台灣 你還不把義務役準
備好 是要喜迎王師膩?
去新疆當勞工不用當兵喔
當兵居然可以靠民調決定,那可以投票
請沒當兵的政治人物回去補當嗎
29
[問卦] 台灣民眾多數支持兵役延長 現在又在罵?之前包括台灣民意基金會民調不是說超過7成的台灣民眾支持兵役延長嗎? 八卦板當時也一面倒支持兵役延長 為什麼新聞說可能確定宣布兵役延長, 八卦很多人又在反對兵役延長? 難道是要做到美國前國防部長建議的這樣嗎?6
[問卦] 兵役要不要延長應該對18歲以下的做民調吧聽說有高達7成的民意贊成兵役延長, 但是,贊成的人應該都是不用當兵或是當完兵的吧, 應該要對18歲以下那些未來要去當兵的人做民調才對吧, 有沒有卦 --9
Re: [新聞] 國防院民調「85%支持兵役恢復1年」 46.1%這新聞沒說85%同意是哪個族群的,85%同意一定是20歲以上阿 有種去問一下現在18歲以下的支持度 我也支持當一年兵,或是跟北韓一樣當10年兵阿 反正我退了,而且我還是四個月的暑期兵 反正當多久都不甘我的事 嘻嘻7
Re: [新聞] 民調:75.9%同意兵役延長為一年與其討論要不要延長兵役 不如討論另外一個議題 「為補充國防預算,不論男女第一年工作所得, 依所居縣市扣除每月最低生活所得後,課徵100%國防特別稅」 只要去當兵就是連基本生活費都不夠6
Re: [新聞] 國防院民調「85%支持兵役恢復1年」 46.1%一年? 才一年是當什麼兵啊 扣掉軍訓折抵才11個月 這樣訓練出來的兵將來要怎麼保護我們這些國民? 建議比照韓國18個月5
Re: [新聞] 國防院民調「85%支持兵役恢復1年」跟我Id名稱一樣 這種低能民調想也知道一定一堆人贊同 自己當完了台男 不用當的台女看別人進去吃屎當然不痛不癢 站著說話不腰疼X
[討論] 兵役不要延長,否則民進黨2024輸到脫褲一般年輕人10個有9個根本不想當兵,也沒有年輕人對上戰場跟中國打一戰有興趣,拜託 民進黨別延長兵役了,這種民調70趴支持絕對不可能,建議記者去高中校園問一下男高中 生的意見,建議民進黨懸崖勒馬,否則2024絕對輸到脫褲,台灣不是烏克蘭,謝謝! --- 恢復兵役本來就是該做的事 哥不林整天抗中保台,沒炮灰是要怎麼保台? 靠嘴巴還是抓奶手? 還不是選票優先 最後在美國壓力下才恢復兵役
- 你贊成延長兵役嗎? 那你一定不是年輕人 一份民調不一定完全正確 但是挺合理的
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人