[黑特]為什麼法不能從嚴
今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加,
是他媽虐童耶,有誰會覺得虐童是合理的?
然後DPP竟然可以在那邊擋?
塔塔告訴我一下,你們覺得虐童合理?
怎麼樣可以擋提升刑度?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
擋?
吾思謠的PTT封面 > 防範兒虐案件,重刑化非唯一解方 然後今天要討論兒少,他在那邊一直講國會代投票,
https://www.storm.mg/article/1960191然後自己過去可以四手連彈???
推
當然要從嚴,但要考量會不會打到党 XD
DPP變態太多會怕喔?
推
ee又沒小孩
少子化辦公室大成功
→
你是要講兒少法還是投四票?
你問吾思謠阿
→
某黨今天家暴發燒哦
你去燒阿~乾我闢是~
噓
直接道德情勒,真不愧是藍白粉
所以你贊不贊成重刑嘛?
→
2022 https://bit.ly/3W2ARIS 行政院版本
→
草案。
→
2023年3月 民進黨提出兒童及少年性剝削防
→
制條例修正,提高罰則、刑責
那吾思謠說什麼重刑不是唯一解方?你解釋解釋
→
簡單的說就是不教而殺謂之虐
噓
重刑本來就不是唯一解方啊,這句話有什
→
麼問題?就算加重刑責了,但如果演藝圈
→
還是一樣結構式包庇下一個黃子佼的話,
→
有什麼用?
那所以你的解方是什麼?
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/17/2024 11:50:19噓
所以你認同重刑是唯一解方?
→
重刑那麼有效的話,全世界早就世界大同了
噓
"唯一"很難理解嗎?
爆
[問卦] 台灣犯罪越來越輕判的原因?在台灣犯罪,大家往往覺得怎麼判那麼輕 比如天母飆車王撞死人,判決關兩年就好 彰化貨車撞死兩個女童,緩刑欸,超扯 殺人最重可以處死刑的,結果判個十多年 這幾年虐待殺人也沒聽說有誰因此被判死刑的17
[心得] 韓國鄭仁案 虐童虐嬰/收出養/立法改革之前就曾聽說過這個案子,但沒詳細去了解,拜八卦板有人分享事件來龍去脈並且帶詳細影片記錄之賜,覺得三年前韓國這個案子跟這次的案子頗有共通處。 我覺得相當值得關心的人花時間看一下: 細節就不贅述,首先我注意到的是幼兒園有監視器,影片證據詳細留下了孱弱女童的受虐身影,和慈愛幼兒園老師的援助,這對定罪跟釐清時間與病程都是莫大甚或唯一的證據。 沒什麼比你真正看到影片 看到照片 更能感同身受。11
[問題] 虐童會不會也iwin==??如題拉 像咪啪動畫裡一直被虐... 這樣是不是也套用兒少法 這樣動畫就不能播了8
Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪之前看到牛煦庭在質詢時莫名其妙挑釁陳建仁的宗教信仰時,我就已經開始懷疑國民黨這屆 的年輕立委是不是空有其表了,結果又看到這個完全看不懂在說什麼的,真的沒有讓我失望 。 誠心建議廖偉翔委員應該聘請一個法案助理來提供自己意見會比較好。 (1)「虐童致死」跟「殺童」是兩件不一樣的事情。8
Re: [問卦] 大家願意為凱凱走上街頭嗎?支持上街!民進黨執政時期都未曾有大規模街頭訴願行動! 訴求須納入通盤系統性檢討社會保護網,人力與資源配置,兒福中介機構權責。 另外是大家最關心的刑度問題: 虐童致死已在2019年調整刑法,處無期徒刑或10年以上。 但我自己覺得這部份司法與民眾最大認知差異就是新聞中所提8
[問卦] 衛福部近幾年那麼有底氣的原因是什麼?最近虐童案看訪問 長官笑笑的 虐童報告不到2頁 更別說管制二次元了 先發函解釋兒少法- 校車翻覆 社會安全網沒法管! 但該校不是第一次翻車 塔塔:意識皆清醒!? 家長:wtf? 那虐童呢??
1
Re: [新聞] 虐童致死唯一死刑連署破2萬 蔡清祥:理性這提案就很好笑 就像原文講的一樣 如果有殺人的犯意 現行就已經有最高死刑的殺人罪可以處理了 另外弄一個要幹嘛?1
Re: [問卦] 換臉能立刻修法,虐童為什麼不行?不是R 你要修什麼法? 提高刑度嗎? 還是增加監督力度? 還是覺得那是政府的事乾我屁事?- 虐童致死案 這頁已經翻過去了 接下來對衛福部最重要的是 三月底招開五場會議 二次元漫畫是否屬兒少性剝削條例的適法範圍 ? 現在這才是重中之重
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD