[討論] 翁達瑞FB底下最多讚留言
翁粉們要求小公務員余正煌露臉
https://i.imgur.com/e5El5wV.jpg
林智堅解釋了，但綠媒不幫林智堅澄清
https://i.imgur.com/eFdoamx.jpg
小智什麼都說了，但綠媒那麼多台就是不登，總之就是藍營造謠，別怪受害者小智不出來。https://i.imgur.com/3h3ewOY.jpg
法律可以制裁余，但讓我們用輿論制裁余正煌
https://i.imgur.com/jUNJcee.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆塔綠班 散發出蠢味
推
綠粉男神 嘻嘻
→
這真的是信仰，小智沒有輸
推
幫小智討公道才是正港死忠粉
推
堅哥還不選副總統！
推
推 藍白浮木
推
男神突然被當浮木切割 綠粉好無情喔
推
昔日五星市長今日可憐扶木 哭啊
推
為什麼媒體不登小智的話？媒體不登小智可以
→
自己在臉書上講啊
推
錯字都一樣很明顯了 一定是我洨智被抄的
推
小智快吵一年了
推
低能兒真的很多
推
塔綠班浮木
推
真的一堆完全沒有法制概念的人
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米![[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米](https://i.imgur.com/nJ4kv2Vb.jpg "[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米")
66
[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書![[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/d3FdJvsb.png "[轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
34
[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png "[轉錄] 黃揚明(剝雞）解開林智堅與余正煌和解過")
15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅![[討論] 林智堅余政煌官司看法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/4329921_1_1.jpg "[討論] 林智堅余政煌官司看法")
8
Re: [新聞] 余正煌論文也抄襲？ 翁達瑞拋證據指控天空獅不用再浪費時間幫忙辯護 小智抄襲的事情了，好嗎? 小智論文是抄襲而來 已經是台大學倫會確定的事情。 還有6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考？1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余天啊 智障腦殘集散地都在護航林志堅這波現型了 Q:不過好奇的是如果是余抄襲林的 為什麼林還要引用余的論文 原創者在參考索引列入抄襲 者？ 翁達瑞表示: