[黑特] 行政院:核污水影響可忽略
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道什麼是黑潮嗎
噓
本來就可忽略阿
噓
柯文哲都說福食可以吃了
→
等著看中秋連假跟十一國慶爆滿打臉
推
那就啟用核四吧
噓
可忽略是科學名詞,你是文組的吧
推
綠狗可忽略
噓
操你媽的塔綠斑全家癌症死光
→
整天要人喝海水,是不是有病啊?
→
真的很恐怖,該查查核二核三的廢水了吧
推
到底是介意還是不介意
→
如果是對岸排的我看又要換一套說詞了
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼7
[問卦] 核廢水和核污水差異在哪最近日本準備把311事件產生的「核污水」 排放到太平洋,引發一些國家不滿 日本甚至有新聞反擊, 中國排放的「核廢水」更多,洗咧靠北三小 (全世界核電廠似乎都會排放核廢水)5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文5
[問卦] 核廢料難道就不能丟到公海嗎?欸欸欸 國際原子能機構准許日本將福島核污水排放入海 代表核污水其實沒那麼恐怖,排到海裡對環境也沒啥影響 所以核廢料的問題是不是也迎刃而解?直接把核廢料丟入公海是不是也OK? --6
[問卦] 日本排核污水 福島的魚貨先賣光?日本眾議院議員細野豪志 在推特上說,想趕在核污水 排到大海前吃吃福島產的魚貨 結果熟識的店福島產的魚早一步- 不囉嗦!直接上圖: 倒是: 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品? 党領導為什麼在台灣反核,卻又開放日本福島產的食品?
1
[討論] 沉默的串謀者!yahoo三立新聞內容: 党的性騷擾原來早早就案例了,人民一直容忍忽略,導致演變成受害者越來越多! 党的道歉是假的? 道歉了還是越來越多!
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了