[黑特] 不知道排富怎麼排的進來啦
我不太懂,竟然還有人在說
「要排富要耗費很多行政資源」
是不是不知道有個明確的名詞叫做
「可支配所得」
係家庭全部所得收入扣除非消費性支出(例如:利息、社會保險保費、稅金、罰款及禮金等)後,實際可自行運用之所得,其計算公式為:可支配所得=所得收入總計-非消費支出=消費+儲蓄(如下圖)
https://i.imgur.com/5EARqDe.jpg
車貸是你自己要扛的,但房貸利息是可以報的
個人所得稅中很多支出都是可以報的
所以排富可以把用現行只看家庭年收的方式
改成用報稅資料計算之
每筆資料都會特別的完整
這樣有需求的家庭就很簡單可以被算出來
很多人最喜歡講的就是
什麼菜市場賣菜的 老闆用現金交易的
都沒有「收入」還不是一樣可領補助
我想請問這人數有多少?10萬還是100萬人
而且所有政府機關效率最好的就是國稅局
除了少數真的非常厲害的逃稅者
國稅局通常是最不手軟的
不手軟到連一般乖乖的都會重傷
改變補助條件就可以輕鬆排富
從現行低收、中低收證明
改成實質報稅資料扣除利息支出
怎麼會耗費極大成本?不做而已
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
一堆掛在工會下的勞工你查不到啊!國稅
局哪可能都查
考不到100分乾脆交白卷的護航邏輯又來了
嘴巴講10秒鐘.執行起來可能要1年
更別說執行後可能只有70分
CF的最大問題就是很會說
但真的做下去才知道沒這麼簡單
3個月內解決內湖交通
8年有解決了嗎?別說解決 有改善啥?
我以前主管跟我說過一句話
沒惡化就不錯了
你沒有做過那個工作.就不要去指點別人
你講的很輕鬆.等你做下去才知道難在哪
我說的包含DPP也是.
在野跟執政 本來就該有不同思維
當工友跟當老闆對公司的經營方向會相同?
出了社會當上主管後
才發覺 換了位置換了腦袋是真理
不過政府很懶就是了,出國報告夭壽讚就
是個例子,上次海巡放陸客進澎湖就透露
了XD
政府體系過大 本來就很懶
你當老闆底下5個人有沒有亂搞都不知道了
你主管都懶了下面的怎麼可能會做,該做
的還是要做不怕難
但主管還沒升之前的主管就懶了阿
我也常跟我的同事講,別人覺得你做不到
是因為單純他們的認知是有限的,他們覺
得他們做不到,所以就會喜歡說不可能。
目標訂好,里程碑定出來,一個一個miles
tone完成,目標就達成了。先決定目標再
討論戰術,並且時刻依據狀況做變化,1年
做不完就兩年,兩年做不完就四年。8億業
績聽起來是用喊的,但把達成條件列出來
,研究投入,千萬不要被那句「不可能」
騙了
術業有專攻,人家靠這個吃飯
你連碰都沒碰過是要指點啥
這跟你舉的東西完全不同吧
我主管管行銷,去指點財務部怎樣做事?
還是我是總務去指點稽核怎樣查帳?
泥做師傅去指點水電師傅怎樣配線?
真的會笑死 台灣一堆東西都有排富
然後哥布林說排富排不乾淨所以不排
哥不林的綠腦子才是真的該排一排的
現有弱勢助學補助的排富方式
喔 有人說能排富的是理想世界啦,樓上那張
圖當然是平行宇宙的台灣來的
根本不用排富,補助主要就是高收入在貢獻
的,所以稅收不夠就再從高收入的人收回來
就好了,根本不需要設一堆條件。
所得稅本來就有比較完整的累進稅率制度,
補助排富確是一刀切,越多不同的條件限制
反而造成越多不公平,甚至會有更多漏洞
為什麼要做 合法收入有錢人稅繳比較多
補助還要花時間人力排除?
非法收入有錢人你也不知道
台灣80%的人口基本上沒繳幾毛所得稅
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家39
[寶寶] 育兒津貼/托育補助/扣除額排富門檻解析報稅季又到了,之前整理了: 【0-6歲生育補助津貼懶人包】 【排富政策對育兒就學的影響】 文章後,許多人對於所得稅率達到20%就不能領取托育補助與育兒津貼(排富政策)不太明27
Re: [問卦] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人這件事我也很好奇 去年去查了一下 李克強說的是簡化 實際上 他們用的是 「家庭可支配所得」 李永樂 有影片詳細計算25
Re: [新聞] 日經記者看到的台灣貧富差距擴大年 : 街上跑的高檔車吸人眼球,但另一方面,台灣的就職起薪每月仍只有10萬日元( 約 : 2020年最新的調查顯示,台灣靠前的20%與墊底的20%的家庭平均可支配收入相 差5
Re: [新聞] 日圓持續重貶! 日媒:日本恐成為G7中最日本工資應該沒有屌打台灣,而且家戶所得的部分,日本已經比台灣低了。 日本雙薪家庭約 68%。 台灣雙薪家庭約 65%。14
[討論] 靠 這生小孩標準對嗎?1.每月可支配所得 8萬 2.單薪。 不可隔代教養 安親班兒童 3.無家族慢性病史 4.不與長輩親戚同住 5.自有房屋,房間數為小朋友數量+2,室內坪數人數*93
Re: [問卦] 30年前買高雄市房子只要450萬的卦可支配所得 = 所得收入總計 - 非消費支出 非消費支出占比 223491/13140231
Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎紓困、補助要看目的是什麼,而不是看多少錢怎麼發,如果某個案子看的是就業 ,那就從就業下手,例如某專案給企業領,規定營收減損50%以上的才符合資格, 但這只能說嚴重影響營運,所以又規定以正職人員投保薪資為基準,不能減少, 不能裁員減薪,補助的是「薪資」,是要公司發薪正常,這才是目的,所以兼職 人員不在這個專案內,影響不夠大的也不能申請,中間有裁員的會被剔除或是追
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?26
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟14
[討論] 顏寬恒這個貪污犯還可以決定大法官喔?7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死31
[轉錄] 劉靜怡FB