[討論] 財劃法沒訂生效日?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/6YN9Fpi.jpeg
急就章一直改真的很容易東漏西漏,
加上版本機密,別人要code review也沒辦法,
沒訂生效日如果不退回重審的話,
那可操作空間不小。
--
就說立法粗糙啊 不過雜草不讀書不懂
正常
笑爛
一樓+1 當下才討論出來,幾小時就要同
意的法案是能多仔細?然後就這樣決定了
3700多億的經費,藍白垃圾還要民眾不
能該該叫
行政院說公布後三天會自動生效 已經在
立法院的預算不知道怎麼辦
有看到說三讀過的版本也是最後臨時動議改
的…跟國會擴權法案一模一樣的搞法
這屆立委真的是有史以來最爛的 連基
本的日期都忘記
沒寫就是公佈後啊
反正民眾黨沒投票,國民黨自己面對
北七喔?中華民國有法律明定未定生效日的法
條是哪時候生效啦,會貼這種貼文,然後會相
信這種貼文的你是法盲還是大陸人?
樓上 綠畜一堆低能兒啊
快去買愛台灣手燈
我剛查一下石的背景 他是故意的吧…..
小事,沒規定就是依照中央標準法規
標準法,總統公布後3日生效
沒訂生效日就是三天後自動生效
史上最爛多數立委
像憲法訴訟法搞個12/20生效才罕見
39條沒被改掉吧?
沒寫日期就是 總統公布後三日….
所以行政院不副屬 總統可以公布沒副屬的法案
低能警察不意外
有綠畜不知道公布三日後生效規則,有
種就搞獨裁不公布啊
公告就生效啦......
去當球評了還在罵人警察 哈哈
石這種不懂中華民國法律,愛違法又愛哭夭的
警察在中華民國真的是滿地皆是
以為抓到小辮子結果是秀下限
上面有人不知道除了部分人事案和解散立院
以外,公布未經副署的法案無效耶(笑)。
看來又有雲台灣人囉
好了啦
我們回家 不要再假裝自己有智商了
中國人不懂台灣立法的運作 滿合理的
即刻生效反而問題更大
沒明訂日期走三日生效的問題在於這
個法是跟預算有關的,理應考量政府
財年與預算制定時程訂立實行日;不
過那還是小問題,沒有分配單位代表
沒機構負責把預算交給地方政府、法
條前後矛盾(被截掉了)更是低級錯誤
卡提法學院寫出來的法案你敢質疑!?
阿不就好聰明 全天下就只有你想得到
笑死過的就不是白版還在藍白
藍白會說 多了錢大家都支持
綠畜智商...
立法粗糙那怎麼民進黨都不提版本?完全執
政八年寫不出來?
我到底跟什麼樣的人同一個國家 公佈
後三日生效不懂嗎
要求青鳥讀書是很困難的
只有生效日期有問題嗎?
民國40年頒布的時候,原有40條
法律的修改沿革會寫啥時候的修改,啥時生
效
敗家子是直接丟包附表
不會生效了,沒差
沒有看到這次修改的全部,還無法判斷
預算有自己編列的時程 而且每附件真瞎
爛法 永不生效
20
[情報] (台新跟進) 調整「約定帳號」生效日【重要公告】調整「約定帳號」生效日 2023/05/19 親愛的客戶,您好: 配合政府反詐騙政策,加強防阻詐騙措施,自112.5.29起,客戶約定以網路銀行、行動銀17
[問卦] 沒訂基本工資的話會怎樣理論上 沒基本工資之前 不是雇主跟員工說好就好了 員工不爽不要做 老闆那麼愛錢就全部自己做5
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本很多人以為這次財劃法修法, 民進黨都沒有版本, 但其實有。 就是黃捷提案的這個版本:5
[請益] 商調期限截止日請問各位前輩: 朋友近期商調,當初回復對方8/14後同意過調,之後派令來了, 派令發文日7/10 主旨寫7/15生效 說明寫派令生效日起1個月內辦理到職- 執政了8年沒改過半次 現行財劃法公聽超多次又說沒討論 啊不就跟說好要出去玩 行程你決定 什麼
1
[討論] 憲訴法的創意解決現在有很多解決 我來想一個 總統在公佈憲訴法的公告上 指定公佈生效日是3天後 注意 這裡是公佈生效日 不是法律生效日1
[其他] 新車網路投保任意險後可否修改生效日如題: 最近新車要交車了,原本預定5/12交車,因此前幾天自己上富邦保了任意險(丙式)。 任意險的生效日:2023/5/11中午 但今天業務說可以提前一週交車... 請問任意險的生效日可以提前?- 看到48對47票 藍明顯放水 這次財劃法過 算是一個意外 綠執政黨 否決財劃法很正常 藍想到2028執政 不想過財劃法 想讓綠51票把自己財劃法否決掉
- : : : : :
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?