[討論] 民進黨保送韓院長?
民進黨是不是保送韓院長阿☺
沒想到民進黨這麼喜歡韓院長
40%喜迎韓院長 請鼓掌%%%%%
好讚的Party
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這種邏輯 戰國人可以了啦
推
你比較喜歡啦,快去跟韓總抱抱
噓
第二輪沒投票的才是韓藍教的守護者
→
民進黨有人不投票或投給韓國瑜嗎?
→
就丟臉啊 綠粉就是最低賤的生物 DPP選
→
前說不要讓韓當立法院長 選後保送韓國
→
瑜 綠粉無能狂怒被賣了還在幫忙數鈔票
噓
民眾黨不想要韓院長第二輪可以投阿
→
小藍教今天大成功,韓院長幫記一筆
→
唉 民進黨沒啥用 藍綠一家親
→
奇怪,為何一直洗這種邏輯零分的廢文?
噓
好了啦,7票仔
→
第二輪沒投票低能小藍教的才是韓藍教的守護
→
者
噓
帳號不夠用?
噓
笑死,能投33當院長的理由是?
→
第二輪TMD可以扮演關鍵少數,卻投廢票
推
理由就是把韓國瑜當成瘟神啊, 為了不讓瘟
推
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親往
→
生後也是要承擔的
笑了 先定義亂帶風向的標準 怎樣是對的風向?怎樣是亂帶? 你定義的 你認為的就是對的嗎? 你以為你內心想的不會有障哦 你先擔心你家人的業障吧... 建議先準備一下☺
→ berryc: 神當院長, 把一個新科菜鳥拱?→
看來是DPP自己恐韓症
→
到底是誰喜迎韓導當院長? 邏輯加強點
→
還在那邊第二輪笑死,沒別招了嗎?
→
民眾黨已經給你DPP不讓韓總當院長的機會
→
自己不把握, 還死撐想要到第二輪情勒綁票
→
人家不跟你玩第二輪不行喔? XDDD
推
韓導真的是幫綠的加分 民眾黨等著被韓
→
導毀滅了。
→
白痴邏輯只有白痴小草才會主張
→
柯粉腦袋真不好使,投廢票還自稱關鍵少數
→
第二輪TMD也投不管投誰也可以,廢票就是
→
你TMD不負責的態度表現
推
沒投票的是TMD白七幫,這不是變相挺韓嗎
→
?柯粉真愛發邏輯零分的帶風向文...XD
推
第二輪TMD不投就擺爛,廢物
噓
※ 編輯: BarsChiFen (42.72.243.211 臺灣), 02/01/2024 14:16:52
戰國策網軍是要洗幾篇?在這裡洗這個沒用耶
噓
下賤柯畜党
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)22
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長恭喜韓院長啦 也謝謝民進黨挺韓院長!! 你們自己不投33 所以保送韓院長 讚讚讚 謝謝民主進步黨17
[討論] 笑死塔綠班瘋狂崩潰喔爽啦 恭迎韓院長上位 沒用的民進黨51席 選前騙死忠票說要下架韓院長 選後投自己8
[黑特] 民進黨不過半就準備喜迎韓院長民進黨立委沒過半的話 韓國瑜當上立法院長 畫面太美想想就覺得可怕 朱立倫這步棋真的不是要幫民進黨催票? --5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?4
[討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?如題 民眾黨保送韓國瑜可以理解 但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢? 民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎? 是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,2
[討論] 不投黃就是陷水牛於不義游一開始就表態了 小黨當院長是民主常態 代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面 結果底下塔綠斑群魔亂舞 笑別人是小藍叫3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處4
[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
Re: [黑特] 林冠年爆料柯文哲多處藏有網軍辦公室