[討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準
大家都知道
美麗島電子報採用全市話民調
每天做400份 每3天公布一次(1200>1068)
各位不要以為電訪就打打電話而已
拒訪率那麼高 1天要做400份有效民調 等於要打的電話數有可能是倍數
但全市話最讓人質疑的就是現在用市話的家庭少
人人幾乎都有手機的情況下 會有一塊為數不少的手機使用者是訪問不到的
於是秉持該信念的柯陣營 採用一半市話一半手機
但不知為何選舉結果竟然是全市話的美麗島更加準確 甚至精準預估得票區間
到底柯陣營的想法錯在哪裡 我覺得他們的理論好像沒什麼問題
但是結果出來好像又有什麼問題
從台北市長到總統選舉 已經美麗島2W黃33 2L了
我也不知道問題出在哪裡
--
--
美麗島只是排名贏==
那民調做到15%還有人覺得準喔
加權是為了推測投票的母群體 但33是在幹嘛?
雖然求真也不準就是了
戴立安說手機比台灣人口還多 母體問題
問題就出在想要加權加到贏阿 XDDDDDDDDDDDDD
未看先猜 白粉韭菜：美麗島只有排名贏
柯黨的內參明顯就加權到柯看了會爽
15%是他毀約的時候
國蔥還說了85%這神奇數字 這黨都傻子
一樓太可憐了吧 多讀點書好嗎
各家名嘴都有收到美麗島封關民調估票
像姚慧珍，她說她收到後等開票完對結
果，真的是準到靠北
戴立安的美麗島估票94全台灣最準民調
沒有之一
靠 這很多人解釋過了 年輕人投票率低
所以手機採樣不準 市話剛好balance
真以為民調就是打打電話很簡單嗎
謊33一定挾民調專家騙柯 柯不疑有他
樓上好了啦 不要暴露你的知識水準qq
85%是希望衝出這個投票數字好嗎..別
人的話胡亂翻譯胡亂解讀，再扎稻草人
。
我是指t12345664 不是bboring
連排名都不準的:
現實就是美麗島是國外媒體認證的最準
實在無法理解柯粉對美麗島如殺父仇人
見美麗島一次就po一次
柯粉跟柯一個樣，喜歡用自己的常識去判斷
想當初美麗島5月時第一個做出柯第一欸
對啊，柯黑就是用國外認證的美麗島來帶
風向，操作棄保柯
後面柯跌了 柯粉:幹你娘美麗島假民調
離投票那麼久，民調多少又沒差，但隨
著投票日期接近，就開始做侯是柯2倍的
民調，快要封關時再慢慢調高回來，封
關後繼續調高，這樣就能跟投票結果符合
了
柯學加權前的資料是差不多的
剛在八卦板戰過了還是那些話，柯粉不
論仇視、怒罵美麗島。現實就是戴立安
老師做的美麗島在2018、2020、2022、
2024都是被驗證過且會被歐美媒體引用
，美國教授拿去研究的最準的專業民調
。柯粉藥劑活在自己世界我是無所謂，
祝福人生愉快這樣。
加權後 就變成假老二
戴立安是權威 求真只是做給自己爽的
如果能接受3周時間，侯從柯2倍變成1.26
倍，那你相信美麗島當然可以囉
前幾天看開票節目，名嘴們最後都有收
到美麗島的封關估票。姚慧珍說18年、
20年每次開票都坐在吳子嘉旁邊，美麗
島每次都那麼準，她都覺得有夠可怕
科學跟柯學的差異性
你就是無法解釋民調為何可以變化這麼大
，只好拉名嘴背書，你覺得名嘴有公信力
？還坐吳子嘉旁邊，請吳子嘉來不就是
打算用他帶風向的民調操作一波嗎XD
因為打從一開始預設老年人不會接手機 年
輕人才會接就錯了
信仰柯學真辛苦
你只要想想為什麼章魚里會準，就知道為
什麼市話會準、但手機反而很難估準了
真的小草吸太多，哈門
因為年輕人就一張嘴在說卻不一定會去投票
手機幾乎都是柯第一 我也很難理解
為什手機的誤差會高成那樣
美麗島倒數第5，至於封關後校正回歸的
東西就別拿出來講了
美麗島封關前就不準，嚴重低估柯事
實
哭粉都不去看民調過程中發生的事，只
會說波動太大，真是理性科學務實
美麗島民調封關前後一模一樣 把未表
態不投票的兩成踢掉變成投票預估準
到靠北
假民調粉不要再光屁股丟人現眼
其實我不太懂拿一個預測模型推估的得票
數來講民調很準是什麼概念...你可以說
推估得票數很準，但民調？每個候選人都
超過誤差範圍的民調很準？
封關民調不管哪家，就連民眾黨內參柯都
沒有第一，樓上看到手機柯幾乎都第一的
麻煩去看眼科
我知道誰沒穿褲子了
藍白合整合正要比民調期間 突然不公布了 呵
呵 跟那個聯合報一樣 都說做不出來了 整合
不成各自登記後 立刻公佈 顆顆
黃33比較準 14億人樣本比較大
科學跟柯學的差別
最假的就黃珊珊那一份民調了什麼柯文哲
第二，明明就假老二真老三
撇開吳子嘉低能解讀，戴立安統計就是有
科學驗證的東西，人家還長期做出口碑
柯到現在還不把數據拿出來，大家很好奇
柯學加權到底怎麼做成33那份的
結果柯為了把假民調翻頁，一直洗美麗島
不準一直洗作票，沒看過那麼卑劣無恥的
人
菱傳媒最準啊，都不用推估就準了
33最愛假老二~~
我還記得柯拿出來的民調，加權還會把侯
友宜倒扣
民調都沒準確無誤的 都要加權
加權就是各家機構獨門技術 就是過去經驗
利用每次民調與結果誤差不斷修正係數
抽樣一定有偏誤 就算手機抽樣一樣有偏誤
不是每個人都有手機 有人有多台手機
市話民調越來越不準的是收樣偏誤持續擴大
這次明顯不準的民調 就過去沒驗證過新機構
不信美麗島 可以信TVBS 上個世紀就存在了
戴立安很準啊 反觀木炭求真匯流我還以
為你們統計學被當呢
老三做到老二難到比美麗島準？ 什麼
鬼邏輯
三三寵物狗最愛假老二
![Re: [討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準](https://i.imgur.com/M21JsUnb.jpg "Re: [討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準")
48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機＋市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真（造假）民調12/26～12/27相關數據如下：![[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1](https://i.imgur.com/JEy1jMDb.jpg "[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1")
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調？27
[討論] 趙少康:黨內參每天做1500份,已超越賴剛剛的新聞 趙少康說國民黨每天做1500點的民調 1000人的家庭電話 500人的手機![[討論] 趙少康:黨內參每天做1500份,已超越賴](https://i.imgur.com/YUkfHw7b.jpg "[討論] 趙少康:黨內參每天做1500份,已超越賴")
23
[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%美麗島86波民調（全市話） 賴蕭 37.8% 侯趙 32.6% 柯吳 17.3% TMD內參（全市話）![[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%](https://i.imgur.com/gfrkPylb.jpg "[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%")
29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整![[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?")
21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的![[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/251/2325117534664234479953.png "[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調")
11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調？如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的5
[問卦] 全手機大戰全市話，誰準？之前有人一直抱怨全市話民調如美麗島，tvbs， 到底誰會接市話所以不準。 確實啦，當擁有市話的用戶不夠普及時，隨機取樣就有一點問題。 今天熱騰騰出來一個號稱全手機的民調： 《信傳媒》今（26）日發布第四波全手機民調，結果顯示：3
[轉錄] 關鍵評論ig-手機民調會被淘汰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰關鍵評論 3.轉錄內容︰ 前柯府研考會主任秘書 張進逸![[轉錄] 關鍵評論ig-手機民調會被淘汰](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/419261928_7086846921412075_5247505134813063599_n.jpg?stp=c324.576.540.540a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c4dd86&_nc_ohc=CoVpgBVH6tEAX8MeoZk&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfBFkCggbli-eSfuwqenKKFAC5iODBqL50hwrLFPXx4fnQ&oe=65AC1DAA "[轉錄] 關鍵評論ig-手機民調會被淘汰")
[討論] 美麗島有考慮+手機民調嗎？這幾天出了幾份民調 只看細項 20～29都是柯大贏 就之前的美麗島最特別 20～29是賴領先柯
![[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://i.imgur.com/SvujHZLb.jpg180.217.232.251 "[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?
[討論] 賴清德當年哪來的勇氣挑戰蔡英文?