Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?
※ 引述《saufu08》之銘言
: 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎?
: 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。
: 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化!
: 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲!
: 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批
: 死忠追隨他的粉絲,也更有一批討厭他的人。
: 大家覺得,柯文哲現象的崛起(喜愛他跟厭惡他)的成形,到底是建立在什麼樣的背景之
: 下呢?
其實會投柯p的
就都是肚爛藍綠的啦
不想投藍綠 現在就是通通投柯p…
其實這現象就前幾年時力崛起一樣
但後來你知道的
時力自廢武功 甘願當小綠
也造成現在快要滅黨的下場
如果時力不走小綠路線
堅持非藍非綠
現在柯p的票有一半以上 應該都是時力的
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小綠個屁
噓
還在小綠 時力就是被雞昌拿去當政治籌碼
→
玩到輸光光的
噓
非藍非綠就是沒人會投啦
→
會投給第三勢力的就是大順風的綠票
推
小綠是事實,不要羞於承認
→
要搞到綠營不是大順風沒辦法分票
→
就看是那些黨愛無的放矢啊
→
掌權的一直是反綠 把友綠都趕跑了 再把
→
罪名塞給他們 就是你各位喊小綠的這種
噓
在台灣 討厭共產黨就會被說是小綠
→
柯哪有堅持非藍非綠,他就藍白合失
→
敗才不得不非藍非綠
44
首Po大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎? 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化! 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲! 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批![[討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎? [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?](https://img.youtube.com/vi/r8XaN1j2AzU/mqdefault.jpg)
4
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 說肚爛藍綠=柯糞4
並沒有柯文哲現象,單純是討厭藍綠的人而已 柯文哲的支持度沒辦法轉移, 就知道,這些人投的不是柯文哲,而是討厭藍綠 因此柯文哲真正的支持度只有4% 剩下23%是討厭藍綠![Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎? Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?](https://i.imgur.com/zadAorsb.jpg)
8
其實不是他這個人多棒,是他選擇的定位很準確。 在太陽花之後,年輕世代開始自詡公民世代,崇尚理 性、中性的力量。就在傳統的藍綠板塊中間,憑空生出一 大塊「中間票」。所以柯認準了這個板塊現象,他就開始 主打「藍綠都很爛」。有了這個設定之後,他就開始有了4
純脆只是時勢造英雄而已, 還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎? 加上通膨又薪資低高工時, 所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。 剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物,3
柯文哲的確是一個極度特別的存在 當然有賭爛藍綠的人投給他 但我不會把這群人歸類為柯粉 會真的覺得阿北 理性 科學 務實 阿北務實 阿北可愛 這群人我才會定義為柯粉 我覺得民眾黨在社群的經營的確非常非常成功3
1.學歷崇拜。 2.醫生崇拜。 3.特殊型政客流行風潮。 台灣人就是莫名的喜歡醫生,所以你看一堆醫生也跨足當網紅(IG也超多),就是光環好 用好騙錢,這一點順便跟學歷崇拜綁在一起。
其實早就有節目說過了 正皓也分析過 簡單講 就是大家成長經歷過 仔細回想一定也會有 89 P孩 每個時代 永遠都會存在一樣 不可能消滅
爆
[討論] 時力明年會有幾席?如題 號稱小綠的時力 這屆有三席不分區 時力有一半票以上都是為了國昌投的 那如果沒了國昌爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治作為投過兩次時力政黨票的老人 應該可以發表感想 檯面上來看 時力的票很多是被民眾黨挖走的 所以覺得打柯可以搶回票![Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治 Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/KEt6DdIb.jpg)
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼? [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg)
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,16
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMD10
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台銘之最近看了很多街頭民調 (yt搜尋就有了) 投給這3個候選人的理由大致上可歸類 投侯 1、看起來正義 正直 (炳輝派) 2、因為我是國民黨的 (死忠派)6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘,但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧,4
Re: [討論] 時代力量本來就該有閃靈路線 一群白癡那十粒就GG第二阿 你覺得騙的到票嗎 當初是號稱第三勢力 要來幫冥進洞吸收中間票的 如果十粒騙不到中間票 對綠糞來說有什麼投的價值嗎 如果十粒一開始就走小綠路線3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況1
[討論] 時力是不是中套了終於理解這個差異性了 藍 綠 新 國 眾 時 民 基 我自己的傳統認知上 是這樣排序 實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的