Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎?
: 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。
: 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化!
: 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲!
: 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批: 死忠追隨他的粉絲,也更有一批討厭他的人。
: 大家覺得,柯文哲現象的崛起(喜愛他跟厭惡他)的成形,到底是建立在什麼樣的背景之: 下呢?
並沒有柯文哲現象,單純是討厭藍綠的人而已
柯文哲的支持度沒辦法轉移,
就知道,這些人投的不是柯文哲,而是討厭藍綠
因此柯文哲真正的支持度只有4%
剩下23%是討厭藍綠
至於怎麼把這23%拉回藍綠票源
繼續罵柯文哲就好了,只要讓這些人對柯文哲失望,
覺得柯文哲跟藍綠一樣爛,或是比藍綠更爛,自然就會回來
-------
但如果要說柯文哲現象=討厭藍綠現象
則做法是一樣的
--
講難聽是對執政黨仇恨度不夠
仇恨度超高就會自動棄保
2008跟2016在野黨都是參選即獲勝 就這次
賴清德很少落居下風 就知道蔡政府任內並
沒有像柯目三粉講得那麼差
不然八年包袱理當是很容易被打的
因為只有柯敢說實話
要看實話的定義是什麼,柯文哲說的往往也都不是實話,而是部分實話 有可能每個人說的都是實話,也有可能都不是事情真實面貌
實話?造謠吧
包不同也很愛說實話 結果有幫到主子嗎
有的人自認講話直其實只是因為沒禮貌
實話?內參假老二嗎
白目的人總是"自以為"很坦率都說實話
就柯有執政過 算不算政績客觀不知道 至
少符合那些討厭藍綠選民的標準
符合標準台北市全區排第三
排第三就討厭藍綠人數就第三啊
bogy是不是你不尷尬 尷尬的就是別人啊XD
不滿的人以為周圍大多數人都不滿
結果投票完才發現自己才是少數悲憤仔
https://reurl.cc/yZyvNE 根本造謠仔
https://reurl.cc/204jkE 這個也造謠
44
首Po大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎? 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化! 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲! 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批![[討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎? [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?](https://img.youtube.com/vi/r8XaN1j2AzU/mqdefault.jpg)
X
其實會投柯p的 就都是肚爛藍綠的啦 不想投藍綠 現在就是通通投柯p… 其實這現象就前幾年時力崛起一樣 但後來你知道的4
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 說肚爛藍綠=柯糞8
其實不是他這個人多棒,是他選擇的定位很準確。 在太陽花之後,年輕世代開始自詡公民世代,崇尚理 性、中性的力量。就在傳統的藍綠板塊中間,憑空生出一 大塊「中間票」。所以柯認準了這個板塊現象,他就開始 主打「藍綠都很爛」。有了這個設定之後,他就開始有了4
純脆只是時勢造英雄而已, 還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎? 加上通膨又薪資低高工時, 所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。 剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物,3
柯文哲的確是一個極度特別的存在 當然有賭爛藍綠的人投給他 但我不會把這群人歸類為柯粉 會真的覺得阿北 理性 科學 務實 阿北務實 阿北可愛 這群人我才會定義為柯粉 我覺得民眾黨在社群的經營的確非常非常成功3
1.學歷崇拜。 2.醫生崇拜。 3.特殊型政客流行風潮。 台灣人就是莫名的喜歡醫生,所以你看一堆醫生也跨足當網紅(IG也超多),就是光環好 用好騙錢,這一點順便跟學歷崇拜綁在一起。
其實早就有節目說過了 正皓也分析過 簡單講 就是大家成長經歷過 仔細回想一定也會有 89 P孩 每個時代 永遠都會存在一樣 不可能消滅
45
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨柯文哲的票源很簡單 就是討厭目前執政的民進黨 但是也投不下國民黨的人 我就不客氣地說 藍白真的合了這些人反而會投不下去![Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨 Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/UsyNmX0b.jpg)
27
[討論] 現在藍綠共識是不是討厭柯文哲民眾黨是這樣啦 我看最近藍綠側翼粉專 發現其他還是分歧的 但講到柯文哲民眾黨 藍綠側翼粉專就共識一致罵柯文哲11
[討論] 台灣人不分藍綠都應該感謝柯文哲才對今天跟深藍好友吃飯 我們兩個從來不聊政治的 卻因為柯文哲有了共同話題 聊著忽然想到 柯文哲確實是超越了藍綠 間接促使藍綠和解 第一次有政治人物是超越藍綠的噁心跟讓人討厭7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜8
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
[討論] 討厭藍綠,又想投票,幾乎都柯文哲嗎?選民的投票行為其實很難分析,但是不可否認… 這幾十年下來,台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾,只是人數不知道多少… 他們應該會想投票,但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄,要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了,大家覺得討厭藍綠的,會幾乎直接都把票灌給柯P嗎? 柯文哲在討厭藍綠的部分,可以囊括所有票嗎?大家覺得呢?4
[討論] 選的不是柯文哲,而是藍綠以外的選擇很多投藍投綠的不能理解為什麼一堆人 或者是說年輕人,為何要投柯文哲 我得出的解釋是 投藍投綠的中老年人,都是藍綠的既得利益者 活到這個歲數,早就從藍綠執政時挖了不少好處
Re: [討論] 一天800篇,藍的沒幾篇到現在還問這個問題 就是白的到現在還不知道問題在哪 你以爲現在大家還在乎藍綠誰上? 輪來輪去早麻了 現在政黑就是社會縮寫的一部分X
Re: [討論] 對付柯文哲的最好方法柯文哲早就是小丑了 怎麼會有人覺得柯文哲不是小丑的錯覺 年輕人根本不介意你是不是小丑 好嗎 這招只對中老年選票有影響 真正要對付柯的方法 就是邊緣柯文哲 不要給他聲量 對年輕人來講 是沒在館正面聲量還是負面聲量的
Re: [黑特] 我幹你娘新竹就是爛是不是?其實這就證明一件事,就是藍綠一樣爛,票投柯文哲 柯文哲市長任內雖然各項建設屢遭批評,但有哪一樣是做好卻整個不能用的? 柯文哲也自承雖然開放政府全民參與公開透明, 會讓自己各項施政推動遭受很多他黨攻擊, 但能讓施政建設可以維持在一定的品質,