[討論] 好了啦!塔綠班,柯文哲哪裡違法?
這三天洗了一整天木可和咖啡廳
木可詐騙民眾黨難道也是柯文哲的鍋嗎?
陳佩琪瞞著柯文哲開公司開咖啡廳也是柯文哲的鍋嗎?
阿北誠實,阿北單純,阿北什麼都不知道!
我就問柯文哲哪裡違法?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這反串有點弱,很幸福不用客氣的
→
好啦好啦都沒違法~請繼續幹
推
好啦
推
可以找真小草來嗎
推
XXX若什麼都不知道,可以去死一死
推
沒違法 小草再捐300萬了
推
你可以不要剝奪真小草的權利嗎
→
小草義無反顧支持
→
小草怎都不敢在這發文了
噓
4%%%%信仰好純喔
推
戰國策、小草只敢在八卦版亂帶風向而已
推
好的 沒違法 舒服
→
自己Google 別偷懶
36
[討論] 木可太子公司113年5月16成立 背後原因?我從昨天查到資料 一直想到現在 今年5月16成立 到底是為什麼在這個時間點 突然要幫太子成立公司 我知道5月初鍾議員去告發了 (推文補充: 5月9日告發 成立公司台北通常5-7日) 等於是一被告發馬上就成立公司 但是太子成立公司能幹嘛20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?4
[討論] 木可事件法律觀點木可事件內容就不再詳述說明 歷經民眾黨兩次的聲明後 很明顯可以知道一件事 柯文哲沒有洗錢的意圖 柯文哲沒有作假帳的意圖2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢- 我身邊的小草今天突然嗆我說 木可公關公司看起來是怪怪的啦,但是截至目前為止,有哪個政客、哪個名嘴、哪個政黨 敢說阿北違法了? 一個都沒有。 然後一群綠畜鋪天蓋地的抹黑,網軍在那邊抹屎,政論節目在那邊影射。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任