阿北犯法了嗎?沒有。
我身邊的小草今天突然嗆我說
木可公關公司看起來是怪怪的啦,但是截至目前為止,有哪個政客、哪個名嘴、哪個政黨敢說阿北違法了?
一個都沒有。
然後一群綠畜鋪天蓋地的抹黑,網軍在那邊抹屎,政論節目在那邊影射。
卻一個人,一個人都講不出柯文哲到底哪裡犯法了。
一個人都沒有。
果然垃圾不分藍綠!
請問我該怎麼回應?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.241.172 (臺灣)
※ PTT 網址
60
[討論] 當前網軍最強是什麼顏色???如題拉 說真的政黨有網軍 只要不要用公家的錢 不要造謠惡意抹黑 其實沒有犯法31
[討論] 把募款錢轉到自家的公關公司 有犯法嗎?爬了一下文 現在吳怡靜是說 柯文哲在總統大選時 募到的把小額募款金額 共3963萬 轉錢到柯文哲自家人(兒子?高中同學?)開的 "木可"(MUKO) 公關公司29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可9
[討論] 阿北對台灣最大的貢獻阿北出道金句 垃圾不分藍綠 這句話真的太對,因為現在藍綠垃圾都集中在阿北身邊 全教 邱義 猴和廷 馬志薇 扁女神 狗昌老濕 憨粉茂哥 ... 等 之前還跟海線標公子 眉來眼去1
[討論] 高市長的處境好像2018的柯文哲...感嘆乳體 想當年2017-2018阿北在選第二任時 也是遭遇到藍綠夾攻 各種栽贓抹黑樣樣來 不過最後阿北還是挺住了.. 綠共整個崩盤兵敗如山倒輸到脫褲 要不是韓出來亂2020早就政黨輪替撥亂反正了....- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 小草真的覺得可以嗎?笑死,被當白癡一樣! 小草已經夠可憐又社會邊緣人, 工作也都低層次工作, 連梅子粉都買不起, 結果還要送錢給木可!!!1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習?阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到! 真的沒想到!垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!