[討論] 言論責任怎麼成立?
言論責任怎麼成立?
一個騙子需要為他的謊言負責嗎?
他的責任,是不是建立在受騙人身上,受騙人想要向他索取賠償?假設受騙人不想,
那麼他是不是就沒有所謂責任可言?
所以成功的騙子就是擁有甘願受騙的人,對吧?
甘願受騙的人是不是比騙子強?
責任是強者的事,不是弱者的事
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
97
[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?能力越強 責任越大 出自蜘蛛人中的班叔 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近 不過就會有兩種觀點65
[討論] 陳歐珀:我也是受騙人之一陳歐珀今天再度親自說明,他絕對沒有向黃國昌指控所稱與詐騙集團掛勾,還原事情真相 ,詐騙平台主嫌曾國緯多年來在外招搖詐騙,甚至用公益形象包裝,許多人被假形象假身 分蒙騙,他也是受騙人之一。對於個人識人不明,交友不慎,向社會大眾鞠躬道歉。 ----19
[閒聊] 柯文哲也淪為一個騙子!?當初挾帶颯爽英姿 來個閃亮登場 頓時驚艷西洽鄉民 結果都過了好一陣子了14
[問卦] 你能舉例一個日子過的很好的「騙子」嗎?很多騙子因為詐騙 被警察抓倒 被司法審判 被關入獄 社會新聞經常報導 可是有沒有一種騙子9
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會,第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯,憑甚麼變強了還要照顧弱者? 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎?9
Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失這個問題的爭議在於民法第187條第1項後段的結構,到底是「為他人負責」還是「為自己 負責」的類型? 王澤鑑老師參考德國多數說,認為民法第187條第1項後段是「為自己負責」的類型,因為 行為人(無行為能力人/限制行為能力人)若沒有識別能力,行為人自無須負侵權行為損 害賠償責任。此時之所以要法定代理人「單獨」負損害賠償責任,就是要法定代理人為自4
Re: [討論] 所以中央是毫無責任,一切都是新北政跟你講啦,新北一開始乖乖認錯 交出錄音檔,頂多就被罵個幾天, 中央自己也知道疫情這個問題 怎麼也擺脫不了責任,而且中央 被罵也不差這件了,但新北明顯2
[問卦] 我願意扛起責任能去打NBA嗎如題 我這個人只有一個優點就是 「責任來,我就扛」 儘管我百般不願意 籃球也沒有多強1
Re: [問卦] 候選人以後還敢洗碩士嗎洗碩士大家心知肚明,被爆出來就道歉。 論文案陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著 還是我們暖男知道怎麼做事。 如此簡單的事情黨處理到全黨被拖著,且讓選舉失焦。陳其邁批,作為黨主席並沒有負1
Re: [問卦] 只有我覺得被詐騙的人 自己也有責任嗎真的 就跟很多台灣人常常在那邊唉 說自己被人騙 可是啊 先前吹哨的也不是沒有 偏偏不信也罷,還跑去黑吹哨者 這種事也不是第一次發生了
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統