[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?
背後最大的問題
就是要如何避免錯誤吹哨
或是惡意吹哨
惡意不實揭弊難規範、工作權保障有疑慮 《揭弊者保護法》跳票七年 草案三爭議待
解
https://reurl.cc/qV628g
這新聞有分享一個最實際的例子
2013年,一名母親開記者會,指控由「諾貝兒寶貝」進口販售的奶粉鈉含量超標、女兒喝完腎衰竭死亡,當時政府旋即要求該奶粉廠下架產品;不料,七年後卻案情大逆轉,警方發現女嬰是被母親的嫂嫂在奶粉撒鹽毒害致死。
請問這家公司 被亂揭弊之後
民眾的觀感極差
銷量跟業績都下滑 沒人敢買
但又能找誰賠?? 只能啞巴吃黃蓮
法案確實沒有辦法一次到位
甚至必須經過多次修法
但在法案還不完整之下
是要有法但不能亂立法阿 否則只會產生更多問題
https://i.imgur.com/5Qzt2lp.png
--
研議研議再研議
翻頁了...
法案過了黨怎麼肉搜檢舉人?
這不是問題,直接定義蔥吹的就四正義
放心啦,超越憲法的國昌老師又要帶領藍
白立委硬輾了
這法案真的要好好審,別再硬幹了
正義改革之下總有一點犧牲
而資進黨及其相關人士的吹就四闢..以上
國昌老師說是吹哨就是吹哨,不然來民調
看是否同意保護吹哨者
國際怎麼訂就照抄阿 總不會這也有
國情差異吧?
民眾黨說你不是你就不是
笑死,黃國昌快帶領藍委碾壓
可以由立院主席決定是否為吹哨者
樓上專業
就算不幸搞錯了 也可以行政救濟
都他媽八年了,根本就不想過,承認跳票
很難嗎
藍白...
民進黨要保護犯罪者啊
因為黃國昌太廢
揭弊者團體自己的黨動不動就在抓自己
黨內吹哨者 你當真?
原來900是民進黨
大黑函時代
neverfly 你不要那麼專業好嗎XD
上次北捷電梯事故 有人放出錄影片 柯
黨就開始查吹哨者了
國昌老師不是很急嗎?
還有黨內性騷事件 也是先放話要抓出爆
料者然後還開記者會公佈人家個資 這樣
是要保護個屁?
如何辨別假吹哨真黑函
交通、食安、環境、金融……政府機關與民間
"內部弊端",你內文再想想其他例子吧 還很多
造謠者保護法?
立委投票認定 還是 狗娼說了算
教主說不可以保護新光人壽的揭弊者
網軍帶風向政治鬥爭用而已
黃國昌保護過高虹安助理?
不用在那吹喇叭了好嗎 畜牲
保護老闆 保護資方 你不爽你可以捶桌子
那個協會創辦人還搞外遇被抓,超諷刺
林北好油保護法
但是政府不保證你捶桌子後的人身安全
【揭弊達人劈三女】最強吹哨者正義形
象崩壞 直擊張晉源外遇劈3女部屬
你是不是吹哨者委員會投票表決啊
國蔥拿來唬藍白粉的阿
國昌大總統執政半年了 竟然還沒過!
黨不希望有太多抓耙子
因為國昌黨只有八席 如果是八十席就過了^<
民進黨害的
你說的例子和吹哨者保護法有什麼關係?
該法案是保護吹哨者的,而且文中說他是開
記者會指控的耶然後你把它連接到吹哨者保
護法到底是怎麼連結的?就算是進入司法程
序之後被洩漏辦案進度造成公司損失也不是
吹哨者保護法的問題。況且你為了吃飯有可
能會噎死就從此不吃飯了嗎?吃飯的效果
不是利大於弊嗎?
很遺憾研議中
該不會是不是吹哨者也是院會表決,主席同意
之類的
看看高虹安案子就知道,柯黨不配講
吹哨者保護法
吹哨者提供的資料當然要查證
鈉含量超標這麼明顯可以驗證的東西,只聽
信民眾一面之詞就下架?你不覺得是政府的
問題嗎?
你最後兩段在講三小
怕被拿來當成公司間互相黑函的工具吧
舉的例子跟揭弊者/吹哨者有何關聯?
你舉的例子根本不是吹哨者
你在找選擇性吹哨的吹哨者保護協會嗎
不要出來丟臉
可以問戰國策啊 戰國策寫反吹保法的說帖
這跟這次國會擴權類似 原本政院版只限定
公部門 原本草案都要送審了 結果不知道哪
個白癡在那邊唉唉叫說要一起納入私人
結果因為這樣所以專家學者意見不一
開了超多場會議在討論
翻頁大法
https://reurl.cc/qV6Amn 這裡有紀錄進度
可以看到公私合併版都累積到第15版了
開會的次數都比國會擴權還要多次
狗昌顏色不對就閉嘴,這種法有用?吹喇叭
只需要花蓮王保護法啦
如果這麼好寫的法案輪的到狗昌嗎
問吳春城看看 應該略懂 XD
用來騙票的東西,那個已經沒用了
你舉的例子跟吹哨者保護者法有什麼關係?
明明對你我都有利的法案 並且如果你怕藍
白上台會打壓揭弊者 那就更應該趕快通過
結果勒? 我搞不懂老是有台灣公民試圖站
在綠vs藍白角度 因而只要質疑綠 就會認
為是藍白搞鬼 因而要為綠辯護 有沒有可
能對方只是中間選民 站在人民vs執政黨/
政黨/政府/政治人物的角度? 我身為台派
中間選民為什麼特別討厭護航仔? 他們的
護航在扯社會進步後腿 增加我和我家人的
風險 最簡單的例子就是之前高雄版有個王
八蛋在護航路邊併排違停 這種會增加我和
我家人用路風險和死亡機率的事 你護航仔
護航 相當於不在乎我和我家人性命安全
那我還跟你們客氣什麼? 這還只是就我和
我家人的角度出發 更不用講拖慢到台灣社
會進步 用某些人邏輯來說 明顯就是不愛
台灣 台灣俚語"漏氣求進步"是很好的 有
些人偏偏要自甘為奴當特定方的小婊子 我
見一個訐一個
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 吹哨者保護法?我覺得 為鼓勵更多揭弊者勇於舉發弊案及考慮到其工作權保護,應訂有回復原職、回復原來年資 、損害賠償等補償權利,若無法復職,雇主也需給付受雇人不低於其適用勞基法、勞工退 休金條例或其他法規所規定的資遣費、退休金及6個月以上補償金總額;揭弊者委員會可10
Re: [問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?有沒有人知道 揭弊者保護法現在的進度啊? 前院長蘇貞昌表示 揭弊者保護是促廉反貪的重要機制,同時也為回應社會各界期待,彰顯國家對廉能政府的 重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範,鼓勵勇於揭發弊端、3
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」!時力控戰國策董座擋先不論戰國策跟揭弊者保護法的關係為何? 對於民眾黨的揭弊者保護法有懲罰條款這點 我倒是覺得這個蠻必要的 不然我到處發黑函就搞死你了 這樣反而可以更高機率的確定揭弊真偽3
[討論] 黃國昌為了朋友失心瘋,不顧所有中小企業莊瑞雄也問到,過去揭弊者保護法有討論到公部門先行,想問法務部的意見?法務部長 蔡清祥表示,最早是盼法律能由公部門先行,後續才有意見討論到公私併行,但又遇到大 家出現不同的意見,所以才回到「公部門先行」的想法。 恐成揭弊亂鬥 莊瑞雄指出,如果不分流的揭弊者保護法通過,不免出現中小私人企業如果出現鬥爭、競3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥