[討論] 今日黨團協商決議 預計621表決
下週三、四(619、620)
召開全院委員會
邀請行政院長列席說明
然後政黨比例11:11:2
每位委員發言10分鐘
621(周五)院會報告事項完進行記名表決
當日沒有施政報告質詢
當然委員會要不要開尊重召委意見
所以621要記名表決咧
雖然結果不意外覆議會失敗啦
尚公說這覆議不是要看綠怎麼投
而是看藍白怎麼投
總之民眾會睜大眼睛看
一個也別想躲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是用表決卡還是紙本記名投?
→
有什麼好躲的 小綠鳥腦袋真難懂
→
是紙本,跟選立法院長一樣
推
剛好禮拜五 可以繼續開趴了
→
覆議要57票,白一定得投,不能像投立法
→
院長那樣躲
推
也不必電視辯論了,8席走出去門口講幾句
→
試試看?
推
小鳥鳥準備集合囉
→
謝謝
推
這是白的提案,白不可能不投
推
紙本的話沒亮票就…蓋錯廢票可能也
→
不確定是誰
→
叫你看誰跑票啦….
→
記名投票就是誰支持誰反對會公開跟你說
推
規定不是要記名嗎
→
這是民眾黨推的法案,白委沒投或投另外一
→
邊,都應該開除黨籍
推
就是在等著看有記錄的 還佔領主席台勒 三小
→
假議題
推
有什麼好躲的就有人喜歡不出席或不投票
69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,![[討論] 再次打臉黃國昌造謠! [討論] 再次打臉黃國昌造謠!](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg)
14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一,就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣?????? 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持? 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘9
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/20![Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵 Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵](https://i.ytimg.com/vi/XmqSAOZgPs0/maxresdefault.jpg)
5
Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情補充一下影片檔 簡單補述: 鍾佳濱(主席):我們有一個提案,因為某些重要法案可能會有後續合憲調查,所以要記名 表決![Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情 Re: [黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情](https://img.youtube.com/vi/YA89Uzlrwi0/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯台北市議會15日進行政黨協商,決議22日以無記名方式表決。 記名 不記名 也是市議會決定嗎? 可以選擇記名嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).![Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯 Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
3
[討論] 民進黨可以採取焦土戰略了既然民進黨的提案在程序委員會就被擋了 那從現在開始,在程序委員會和院會的報告事項中, 只要是國民黨和民眾黨提出的案件, 一律表示異議,每案都表決。 甚至嚴厲一點,就每個報告事項都表決。5
Re: [討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎?了? : 以前是怎麼處理的? 挖了一下以前覆議成功的資料,103年的地政士法修正案,決議是:原決議不予維持 然後立法院收到行政院公文之後,先進行朝野協商,大約一星期之後請行政院長來立法院 報告,並接受詢答![Re: [討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎? Re: [討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎?](https://i.imgur.com/92elYwnb.jpeg)
1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總![Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論? Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?](https://i.imgur.com/6xExE3Fb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)