Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
本政黑八奇之首先說結論,烏克蘭戰役確實影響台灣,所以你他媽支拜登應該要下地獄,他要是連任成功的話台灣可以直接投降支那...真心不騙。
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對
: 台灣親中派已經是少數。
沒有大幅轉向且重點一直都不是人民是否親鵝還親西方,重點是掌握權力的人親誰,莫忘開戰初期的被快速推進其中就有某些市長在亂搞,連打都沒打就直接整城整市整區送人,蛤你想說軍隊牽制...靠北啊,市長想放推的話直接洩露軍隊位置怎辦。
另外台灣親中派大增白藍60%就是現實。講一億次了,去看實況主跟遊戲論壇就知道年輕人有多親支,這些都是小草/老草/蠢草。
: 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰
: 而且是更低階的俄羅斯砲灰。
確實,布丁就是跟習小學生一樣打著領土完整名義做侵略,烏投降的話下一個就中亞等死。
: 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守
: 盟條約,而是台灣實質上是美國屬地。這是美國反對台灣人民脫離中華民國代管政府,反
: 台灣獨立的根本原因。
台灣較有利的是有日本陪同。真以為支拜登會在乎台灣喔,這人多下賤多垃圾還看不出來484。
: 4.台灣人腳下這塊地,是美國在遠東的核心利益。台灣人若肯合作,美國人自然會相助,
: 灣人不肯合作,美國人也不會讓台灣這塊地落到中國手上。
我想到民主黨某人被揭露要賣台的信不就幸好她滾了,不過現在換一個自以為和事佬的垃圾,說穿了他只是想靠自己幻想維持世界和平,對就是支拜登。
看看本八奇之首在軍o版的留言是否都被現實證實,嘻嘻。
一堆阿呆以為自己看清支拜登,結果一直被現實打臉,等老子三個月後再去噴低能兒版,哈哈。
--
1
我也覺得超級重要 可是烏克蘭好像快要扛不住惹 QQ 所以烏克蘭輸了以後,台灣要怎麼樣,應該很清楚了吧? 是不是九二會談可以恢復繼續談下去了呢? 兩岸關係被塔綠班搞到很冰冷,太冰冷了。X
要看成功的定義是啥 如果是要消耗俄國 那應該是成功的 所以如果要用台灣來消耗中國 應該也可能會成功2
我覺得簫副總統說的很對! 今日烏克蘭 明日台灣! 我們台灣人願意跟烏克蘭一樣 為了幫美國削弱敵國 台灣跟中國戰到最後一兵一卒!X
她這個是烏克蘭官員角度, 烏克蘭官員愛錢,怕死,戀當官,貪污一堆吃的腦滿腸肥, 跟台灣官員的進度倒是蠻類似的, 台灣官員選擇這條路也是合理, 至於烏克蘭老百姓死到連女人小孩都要上戰場,10
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守同X
這個其實就是如果沒有參戰的話也不要去押寶哪邊會贏, 押一邊贏結果輸掉那就很難看了,還是建議官員儘量中立 --9
真的至關重要!我認同 政黑小綠綠肯定更認同 所以建議小綠趕快機票買好飛過去幫忙打仗 否則快戰敗了 現實面烏克蘭已經快戰敗了捏1
不論是boyo說親中是少數或是aragorn747說的有60% 都是錯誤的 因為現在親中的數字 在「民進黨支持者的眼中」恐怕不只這些 以民進黨支持者的標準 他們認為藍白親中 而藍白支持者高達6成
23
[討論] 悲報!拜登民調再創新低老拜民調再創新低 不滿意度高出滿意度超過16個百分點 他的支持度也低於同期間的Trump7
[問卦] 美國人支持美軍出兵烏克蘭嗎?如題 剛看到關於烏克蘭的討論 發現不少台灣鄉民認為拜登太軟弱 歐美國家就應該出兵保護烏克蘭 不然就是綏靖主義重蹈二戰覆轍3
Re: [新聞] 小規模入侵影響不大?拜登語出驚人烏克蘭沒差吧 烏克蘭最後投降就好了 畢竟 不要分那麼細 都是斯拉夫人 不管歷史上有什麼打鬧 大家都是一家人1X
Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤感覺就很殘忍。 戰爭升級。 幾年前川普當選,就很震驚,因為川普每天都很誇張, 就仇恨言論到不可思議的地步,然後當選, 這代表什麼,美國人國內暴戾之氣到了很高的地步,2
Re: [新聞] 拜登喊話:以色列占領加薩走廊將是「重阿拜確定跑連任 (目前民主黨民調他最高,培洛西也支持阿拜,說他像個孩子,很年輕,民主黨重要核心 全都支持阿拜) 因為他認為他將實現世界和平X
Re: [新聞] 80人快閃搶加州百貨公司 分搭25車逃逸影片曝光美國薪資、土地太貴了,唯一的優勢是能源,一定要把全球能源價格大幅炒高 逼迫 歐盟、日、韓、台為首的製造業都遷移到美國,美國製造才能實現 美國人人有槍,光是10%底層就是3000萬的軍隊,根本處理不了 特別是這群又多數投給共和黨,民主黨要是有腦袋的話,就讓拜登放手去做 華爾街的智障,中國都反清復明,還做者把中共當滿清,再次瓜分中國的美夢
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害3
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。