Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
要看成功的定義是啥
如果是要消耗俄國
那應該是成功的
所以如果要用台灣來消耗中國
應該也可能會成功
就像某版總是說烏俄戰爭歐美賺翻了
但是講到哪天台灣處於被用來消耗中國的棋子上面
是否你們也可以歡樂說的歐美賺翻了?
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: : 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
: 我也覺得超級重要
: 可是烏克蘭好像快要扛不住惹 QQ
: 所以烏克蘭輸了以後,台灣要怎麼樣,應該很清楚了吧?
: 是不是九二會談可以恢復繼續談下去了呢?
: 兩岸關係被塔綠班搞到很冰冷,太冰冷了。
: 台灣變得很危險 QQ
--
※ PTT 留言評論
1
我也覺得超級重要 可是烏克蘭好像快要扛不住惹 QQ 所以烏克蘭輸了以後,台灣要怎麼樣,應該很清楚了吧? 是不是九二會談可以恢復繼續談下去了呢? 兩岸關係被塔綠班搞到很冰冷,太冰冷了。2
我覺得簫副總統說的很對! 今日烏克蘭 明日台灣! 我們台灣人願意跟烏克蘭一樣 為了幫美國削弱敵國 台灣跟中國戰到最後一兵一卒!X
她這個是烏克蘭官員角度, 烏克蘭官員愛錢,怕死,戀當官,貪污一堆吃的腦滿腸肥, 跟台灣官員的進度倒是蠻類似的, 台灣官員選擇這條路也是合理, 至於烏克蘭老百姓死到連女人小孩都要上戰場,10
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守同1
本政黑八奇之首先說結論,烏克蘭戰役確實影響台灣,所以你他媽支拜登應該要下地獄, 他要是連任成功的話台灣可以直接投降支那...真心不騙。 ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : 1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相 對X
這個其實就是如果沒有參戰的話也不要去押寶哪邊會贏, 押一邊贏結果輸掉那就很難看了,還是建議官員儘量中立 --9
真的至關重要!我認同 政黑小綠綠肯定更認同 所以建議小綠趕快機票買好飛過去幫忙打仗 否則快戰敗了 現實面烏克蘭已經快戰敗了捏1
不論是boyo說親中是少數或是aragorn747說的有60% 都是錯誤的 因為現在親中的數字 在「民進黨支持者的眼中」恐怕不只這些 以民進黨支持者的標準 他們認為藍白親中 而藍白支持者高達6成
85
[問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人烏克蘭最近令人擔憂 各種跡象顯示已經差不多了 但有一派認為 就算烏克蘭戰敗對歐美來說算勝利 因為達到消耗俄羅斯這個目的38
Re: [情報] 情報數則波蘭證實軍援四架MiG-29給烏克蘭 英國證實採購14輛Archer自走炮20
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭怎樣看結局都穩輸吧?1如果烏克蘭在不承認東部獨立,不承認克里米亞屬俄羅斯的情況下,俄羅斯就撤兵,俄 羅斯慘輸 2如果烏克蘭承認後俄國才退兵,但是俄國繼續被歐美日台制裁,俄羅斯經濟崩潰,俄羅 斯經濟輸 3如果成功佔領烏克蘭全境,但歐美日台繼續經濟制裁,俄羅斯經濟輸6
Re: [新聞] 美學者調查:俄烏戰爭後台灣人對美出兵別想太多了 美國要台灣扮演好烏克蘭的腳色 烏克蘭是跟俄國攪肉戰來消耗俄國戰力 武器只給縮減功能的版本,怕烏克蘭贏太多打回去 戰爭打得越久越好7
Re: [問卦] 若習近平成功讓烏俄和談 可拿諾貝爾獎嗎?你各位以為習真的要烏俄和談? 繼續打下去 除了消耗歐美的資源 中國的地位也會越來越重要 所以才會提一個烏方絕不會同意的條件3
Re: [新聞] 「質疑美國是否派兵援台很丟臉」 曹興目前看風向俄羅斯 失敗的可能性極大 於國力的消耗也極大 還在家門口多了個血仇敵 台灣可以高興但又不能太高興1
Re: [新聞] 澤倫斯基前顧問爆:美國將把「要給烏克不然呢 烏克蘭已經成功托住俄羅斯 只要戰線維持住 繼續消耗100年都符合美國的利益 而台灣在 党的領導下 高速朝向全面戰爭- 就叫俄國版陳進興、張錫銘去當炮灰消耗北約的庫存彈藥,俄國主力部隊專打高價值目標 犯人一開始去投降想拿賞金,跑到歐盟過日子,然後俄國就用換俘虜把他們要回來殺掉 後面就沒有犯人敢投降了,就算開著坦克踩地雷也要打到底,投降比戰死還慘 歐美最怕中國反清復明,所以三月中國全國人大,就叫烏克蘭死守前線,高喊要反攻 普丁就利用這個心態圍點打援,把烏克蘭主力部隊+北約庫存彈藥消耗光
1
Re: [問卦] 當初寫四天拿下烏克蘭作戰計劃的人我是認為俄羅斯沒有很想打 他們軍隊在打烏東時就有人力不足的狀況了 為此還有相對應的編組跟指揮方法避免人力消耗 所以軍方高層絕對知道 但是烏克蘭如果真的加入北約就沒機會打了X
Re: [討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗, : 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ 現在沒需求啊... 以前韓戰是因為有多餘的人手啊, 國民黨降軍這麼多直接抓去韓戰凍死處理。
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高4
[討論] 冥進洞議員質詢綠鬣蜥,被打爆臉4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿