Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對
: 台灣親中派已經是少數。
會失去克里米亞是因為西方在烏克蘭搞政變把親俄政權趕下台,所以普丁怕失去黑海控制權立刻出兵吞併克里米亞
之後就是烏東內戰,所謂的烏克蘭屠殺烏東親俄份子就是這個時候開始的
: 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰
: 而且是更低階的俄羅斯砲灰。
你不用投降俄羅斯,只要說永遠不加入北約當中立國,俄羅斯就不會這樣狠狠的揍你
相反,烏克蘭把加入北約寫入憲法,這不是討揍是什麼,就好比台灣現在把獨立建國條文寫入憲法被中共揍一樣
你親俄,雖然會被西方制裁,但你可以有尊嚴的活著
你當西方的炮灰,整個國家年輕人死到無兵可用,還要去波蘭跟西歐達到難民抓回來繼續當炮灰
國家資產全部抵押給西方,先不說打輸是既定事實,就算退一萬步打贏了還是要給西方資本奴隸
整個國家沒有未來
: 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守
: 盟條約,而是台灣實質上是美國屬地。這是美國反對台灣人民脫離中華民國代管政府,反
: 台灣獨立的根本原因。
台灣是美國屬地?
你在共三小
https://i.imgur.com/P5sfwG3.jpeg
你知道拜登說的一個中國政策是什麼嗎?
: 4.台灣人腳下這塊地,是美國在遠東的核心利益。台灣人若肯合作,美國人自然會相助,
: 灣人不肯合作,美國人也不會讓台灣這塊地落到中國手上。
核心利益差的太遠了
台灣只是美國用來消耗中國的一個第一島鏈中的一個點而已
沒有台灣 美國還是有第一島鏈
同樣,美國如果退出發現損失大於利益,他就會從第一島鏈退到第二島鏈甚至第三島鏈
https://i.imgur.com/EKv9JKs.jpeg
美國也信誓旦旦的說會支持烏克蘭到底
而實際上一旦看風向不對就開始卡軍購
現在軍購過了也不是因為什麼支持烏克蘭到底,而是再不通過烏克蘭馬上就完蛋了,而民主黨也不用選舉了,所以民主黨利用支援以色列軍購來當條件讓共和黨通過支援烏克蘭軍購
台灣是美國的核心利益?真他媽笑死
精神美國人還以為自己真的能幫美國人下決定喔
: 我不說懂的就懂,免得有雞巴藍白人又在曲解。講白了你不合作,美國人打起來更沒有什
: 顧忌。你要合作,美國人還得顧及你身家性命。
: “如果意大利加入對方,我們用20個師就能搞定它﹔但如果意大利要加入我方,我軍就必
: 耗費50個師的力量去保護它。”
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言
: : 我覺得簫副總統說的很對!
: : 今日烏克蘭 明日台灣!
: : 我們台灣人願意跟烏克蘭一樣
: : 為了幫美國削弱敵國
: : 台灣跟中國戰到最後一兵一卒!
: : 年青人死光了
: : 老人、女人 都可以上戰場!
: : 雖然台灣不大
: : 但是舉國全民力量 不計死傷跟中國對耗
: : 總是可以幫美國 幫黨 耗掉一小部份中國國力!
: : ----
: : Sent from BePTT
:
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
這就是柯文哲說的三角形啊
瑞典、芬蘭:加入北約又怎樣?理由伯戰
爭屠夫,下地獄吧!
北約擴到芬蘭已經跟俄羅斯接壤了你
知道嗎?
接下來會被修理的是波羅的海三小國
暫時輪不到芬蘭 瑞典
「暫時」
1
我也覺得超級重要 可是烏克蘭好像快要扛不住惹 QQ 所以烏克蘭輸了以後,台灣要怎麼樣,應該很清楚了吧? 是不是九二會談可以恢復繼續談下去了呢? 兩岸關係被塔綠班搞到很冰冷,太冰冷了。X
要看成功的定義是啥 如果是要消耗俄國 那應該是成功的 所以如果要用台灣來消耗中國 應該也可能會成功2
我覺得簫副總統說的很對! 今日烏克蘭 明日台灣! 我們台灣人願意跟烏克蘭一樣 為了幫美國削弱敵國 台灣跟中國戰到最後一兵一卒!X
她這個是烏克蘭官員角度, 烏克蘭官員愛錢,怕死,戀當官,貪污一堆吃的腦滿腸肥, 跟台灣官員的進度倒是蠻類似的, 台灣官員選擇這條路也是合理, 至於烏克蘭老百姓死到連女人小孩都要上戰場,10
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守同
這種說法其實不太好 而且台灣也沒甚麼在援助烏克蘭 講那麼多幹嘛 台灣有必要跟烏克蘭畫上等號嗎 萬一烏克蘭輸了呢 不就打擊台灣士氣 美國是主要援助國也是世界警察的身分有必要去講這些話1
本政黑八奇之首先說結論,烏克蘭戰役確實影響台灣,所以你他媽支拜登應該要下地獄, 他要是連任成功的話台灣可以直接投降支那...真心不騙。 ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : 1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相 對X
這個其實就是如果沒有參戰的話也不要去押寶哪邊會贏, 押一邊贏結果輸掉那就很難看了,還是建議官員儘量中立 --9
真的至關重要!我認同 政黑小綠綠肯定更認同 所以建議小綠趕快機票買好飛過去幫忙打仗 否則快戰敗了 現實面烏克蘭已經快戰敗了捏1
不論是boyo說親中是少數或是aragorn747說的有60% 都是錯誤的 因為現在親中的數字 在「民進黨支持者的眼中」恐怕不只這些 以民進黨支持者的標準 他們認為藍白親中 而藍白支持者高達6成![Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要 Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要](https://i.imgur.com/3wm1Wuab.jpeg)
45
[問卦] 烏克蘭把烏東割給俄羅斯能換和平?烏克蘭想加入北約 無非就是想要一點和平 現在西方世界的北約擺明不要烏克蘭來亂 而烏克蘭也得不到西方國家支持 現在反過來想![[問卦] 烏克蘭把烏東割給俄羅斯能換和平? [問卦] 烏克蘭把烏東割給俄羅斯能換和平?](https://img.youtube.com/vi/1lgJrBBFrBs/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協8
Re: [問卦] 烏俄戰爭是為了什麼打起來的啊?這個問題是這樣的 烏克蘭長年擺爛,只好一直把國家權力賣給英美國 靠近俄羅斯的那邊,本來就比較俄語族 就開始希望親俄 西方親美的,就開始說抗俄保烏4
Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧1,再差能比冷戰時期差?相比冷戰時期, 西方國家早就不跟俄國接壤了,就算烏克蘭 倒向俄國,西方國家跟俄國之間還有波蘭 做緩衝。現在的狀況是,波羅的海三國等 國加入了北約,北約可以直接威脅俄羅斯,![Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧 Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧](https://img.youtube.com/vi/RYpdOyII5yQ/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼看待烏克蘭問題啊簡單說 北約想要東推 俄羅斯想要安全緩衝 烏克蘭加入北約 天平就會倒向 俄羅斯認為他現在已經不是蘇聯倒台弱雞時期 不能任北約東推X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?台灣目前就跟政府啊 挺烏反俄啊 主流,反戰 但是設想一下場景 烏克蘭對於想要從他不可分割一部分獨立的烏東![Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府? Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
1
Re: [問卦] 烏克蘭讓頓巴斯區獨立不就好了= =?講到爛掉了 普丁目的:建立親俄聽俄羅斯話的烏克蘭政府 烏東頓巴斯的問題是從2013年烏克蘭鬧革命 親俄總統下台流亡俄國 變成親歐的政府上台2
Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻很多五毛一直鬼扯美國不想介入是因為沒石油沒利益 實際上烏東跟克里米亞有一堆天然氣油田好嗎! 2012年之前烏克蘭還邀美國來幫忙開發油田![Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻 Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻](https://i.imgur.com/e892zhVb.jpg)