Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
我也覺得超級重要
可是烏克蘭好像快要扛不住惹 QQ
所以烏克蘭輸了以後,台灣要怎麼樣,應該很清楚了吧?
是不是九二會談可以恢復繼續談下去了呢?
兩岸關係被塔綠班搞到很冰冷,太冰冷了。
台灣變得很危險 QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇就像我說的 如果烏克蘭輸 絕對會被統
→
派狂嘴 台獨更沒底氣
→
政府真的要實質幫助烏克蘭
→
捐錢 捐炮彈
→
舔共智障真的完全不會學習到教訓呢
→
烏東投降派全變成炮灰,投降的白俄羅斯
→
被俄羅斯拿來放飛彈陣地,白痴投降派還
→
覺得投降就不會有事
→
支持烏克蘭統一,怎麼好像怪怪的?
→
綠粉賛成統一,不許烏克蘭分裂領土
X
要看成功的定義是啥 如果是要消耗俄國 那應該是成功的 所以如果要用台灣來消耗中國 應該也可能會成功2
我覺得簫副總統說的很對! 今日烏克蘭 明日台灣! 我們台灣人願意跟烏克蘭一樣 為了幫美國削弱敵國 台灣跟中國戰到最後一兵一卒!X
她這個是烏克蘭官員角度, 烏克蘭官員愛錢,怕死,戀當官,貪污一堆吃的腦滿腸肥, 跟台灣官員的進度倒是蠻類似的, 台灣官員選擇這條路也是合理, 至於烏克蘭老百姓死到連女人小孩都要上戰場,10
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利的是受台灣關係法跟四項保證,有安全保障。這並非國與國間的攻守同1
本政黑八奇之首先說結論,烏克蘭戰役確實影響台灣,所以你他媽支拜登應該要下地獄, 他要是連任成功的話台灣可以直接投降支那...真心不騙。 ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : 1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相 對X
這個其實就是如果沒有參戰的話也不要去押寶哪邊會贏, 押一邊贏結果輸掉那就很難看了,還是建議官員儘量中立 --9
真的至關重要!我認同 政黑小綠綠肯定更認同 所以建議小綠趕快機票買好飛過去幫忙打仗 否則快戰敗了 現實面烏克蘭已經快戰敗了捏1
不論是boyo說親中是少數或是aragorn747說的有60% 都是錯誤的 因為現在親中的數字 在「民進黨支持者的眼中」恐怕不只這些 以民進黨支持者的標準 他們認為藍白親中 而藍白支持者高達6成
85
[情報] 蕭美琴敦促美國不要拋棄烏克蘭華郵的投書專欄 內文提到駐美代表蕭美琴上個周末參加論壇時 呼籲美國不要拋棄烏克蘭72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主31
[爆卦] 烏俄外長會談: 對停火無共識土耳其作東,邀請烏克蘭和俄羅斯的外交部長舉行會談,剛剛結束。 雙方對於停火沒有共識。 烏克蘭外長發言,烏俄雙方對於停火沒有達成共識。 烏克蘭以前沒有投降,現在沒有投降,未來也不會投降。29
[分享] 烏克蘭士兵再度建造豪華野戰營房如題啦 烏克蘭部隊發布了影片 顯示在某個前線附近 有一座由烏克蘭士兵們自行建造的舒適地下野戰營房 配有照明 上下鋪和爐子可以進行燒火取暖17
[問卦] 烏克蘭如果最後輸了 對習近平什麼啟示我希望烏克蘭到最後打輸 我真的非常希望 但是如果烏克蘭輸了 對於兩岸關係的啟示是什麼? 惜大大會信心爆棚嗎?17
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗談判有好幾種,一種是正式場合雙方外交代表見面來談。只是烏克蘭要老俄全面退兵,老俄要保有俄占區如克里米亞,所以談判不太可能成功。 一種是雙方私下派代表談,這種不公開的應該有好幾次,只是不知談的如何。 一種是第三國來斡旋,像是中國的和平方案和美國前官員團隊去俄羅斯,中國的變成笑話了,美國的看起來沒官方背書所以成果未知。 所以談判是一直有再談,可能要等普丁駕崩才有機會談出成果。 -----17
[情報] 烏克蘭外長庫列巴談歌姬之死烏克蘭外交部長德米特羅·庫列巴在評論基輔與莫斯科之間談判的可能性時, 將華格納大音樂家-浦里歌姬和弗拉基米爾·普丁之間的關係進行了類比。 我們最近看到普丁的老朋友——浦里歌姬試圖與普京丁談判達成“休戰”。 他們坐在桌邊,電視上播放了這一畫面。1
[討論] 台灣還有多久會變成烏克蘭RT 塔綠班成天挑釁中國 現在兩岸關係 可以說非常緊張拔 怕- 塔綠班 成天喊什麼抗中 沒事就挑釁大陸 跪舔美帝國主義 花人民納稅錢 買一堆破銅爛鐵 還激怒中國大陸
25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」