[討論] 有沒有人開始期待藍白傳喚法官檢察官了?
剛剛聽到我們傅總召難掩興奮之情,
高喊自己跟林姿妙、高虹安都是無辜的,
都是民進洞司法迫害下的產物
那7/24後若高虹安一審有罪停職,
能不能看到藍白立委組成司法迫害調查委員會,
傳喚小兔跟一票檢察官跟法官上立院開刑堂啊?
而且主席不准他們律師陪同喔
接著在立院直接翻案,投票高虹安遭受司法迫害
這畫面是不是很美?
我等不及想看到藍白立委傳喚法官跟檢察官了
有小草跟我們塔綠班一樣期待的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠別急,一個個排隊去抽號碼牌
推
幹嘛調查 立法院投一投就好
是啊 投票了事
推
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/28/2024 21:32:36
1
→
別急啦。違憲的法無效
我想看這場面啊…..
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/28/2024 21:33:28推
好希望叫法官上來喔 到底怎麼判刑的
→
藍白狗幹你娘全家垃圾,恁爸藐視國會了
→
詐騙判那麼輕是不是有收錢阿
推
太美了
→
喔還真的有收錢
推
可以召喚兩岸同是中國人的習大大嗎
→
用投票表決有無收錢嗎?
推
讓陽光照進立法院囉!!!
→
中華民國大陸地區的習大大來一下CALLIN
推
想看+1 史無前例的加蔥法案
→
投票表決高虹安市長被司法迫害 要求撤回判
→
決+復職
→
傅崑萁傳喚檢察官要求說明當年沒內線交易
噓
好喔
推
會喔會喔 這畫面真美
→
疫苗案先抓出來看有多少黑料啦到時候風向
→
早就倒向黃國昌了
25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了?檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押, 周刊爆料說安安跟助理說,司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信, 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?6
[黑特] 黃國昌的國會惡法讓國民黨可以干預司法我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁合力推動的藐視國會法, 讓徐巧芯可以傳喚檢察官來關切偵查中案件, 讓顏寬恒可以傳喚檢察官來關切被起訴的案件,4
[討論] 羅明才主持聽證將檢察官移送是不是很美?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟花蓮慈父傅崑萁一起推動的國會霸權法案, 以後塔綠班們可以看到羅明才主持聽證會,傳喚身為公務員的檢察官, 不來罰你,5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長, 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐, 根據藍白粉的說法,6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好3
[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪今天看到公衛文一則新聞,感到相當奇怪 為了幫王郁文洗清共犯嫌疑,王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強 調,傳喚高虹安是為了證明,高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」,高也沒說 過「要把加班費當成辦公室零用金使用」,高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什 麼,且王郁文也幫高代墊過款項。2
Re: [討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我覺得應該要可以 因為檢察官、法官做錯事情都沒有制衡的機制 靠他們內部制衡根本不夠 需要民意來制衡這些犯錯的檢察官、法官 不然他們根本無法無天了,還有法官自己是法官還偷拍同事的私密照1
[討論] 大家都知道高虹安被下流司法迫害大家都知道高虹安被下流司法迫害 所以高虹安民調根本沒有跌下去還是有很多人支持 司法官檢察官法官真的丟臉真可恥 把司法公信力搞到破產 --
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?