[黑特] 為什麼王義川這破事可以討論3天啊
低能死了
事情很簡單啊
王義川把那份報告拿出來給大家看不就好了
現在還在車上的
都在那邊瞎扯哪個縣市也有怎樣怎樣
中華電信網頁可以買怎樣怎樣
蠢爆
王義川秀出報告不就好了?
高中生說絕對沒個資問題
如果說整份公開會影響「DPP的營業秘密」
阿川只要秀出他當天所說什麼比對小草小鳥小花
的「部分報告」就好了
拿不出來就是去吃屎啊
就跟通堅案一樣嘛
林智堅黃帝穎扯那麼多
只要拿出抄襲部分「比余正煌拿出文件更早的稿」
他就贏啦
就拿不出來扯一大堆
浪費大家時間
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在綠共已經定調他是唬爛的
綠畜狂護航。結果這咖還在裝死
黨有大家個人資料居然不在乎
藍白都想看憨川去罰站?
原來被監控沒關係 因為是黨?
想啊為什麼不想
跟中共果然一個樣
陳東豪剛在廣播說,這麼好的法律剛過,總
要找個人來開刀?
就看弱智網軍繼續炒啊!
民進黨根本當作沒事
就PTT在洗版而已
你要問他為什麼躲起來裝死 然後各市府
甚至民進黨一個個把他切割了
因為不承認他唬爛啊 還在凹
中共也覺得監控人民沒什麼好討論的喔^^
戰國策最愛洗破事了啊
1%論壇熱議
1%中的1%護航王義川
看來關定了
正常人都在擔心連刑法大師都出來反對的
擴權惡法
綠共都變共產黨了
小綠鳥發現狗川很難救,開始假裝沒這
回事了
正常人比較擔心監控好嗎 笑死
小鳥講不出東西,只剩悲鳴的叫聲:1%~1
%~迴響於都市叢林,聽者無不哀戚
去threads看一圈還是很挺啊
去問佔狗廁所的
綠腦憨包 死也不會認為自己說 越看
越可憐
自己錯
上面的想跳船 底下的拼命上車XD
學中共監控叫破事 綠粉哈哈
佔狗廁洗這事也沒用啦 現實有人在討論?
有智商的人都知道林智堅沒有抄襲 懂?
藍白想掩蓋自己的蠢法吧
還在小智沒有抄襲,綠畜真的很可悲
佔狗側洗三天了還是只能在ptt自慰
你也從沈柏洋移情別戀王義川三日啦
監控粉最希望大家翻頁 少討論王義川
得意忘形 說出英姐民調高的秘密
說藍支持者很寬容 原來標準最低的是綠畜
共產黨監控行為可以討論不用停阿
顏色正確就不計較了,很40%
青鳥太習慣中共韭菜生活 不代表台灣
要被共產党化
只有綠腦才愛被監控
我很意外
原來那麼多綠粉把王義川當男神
完全不願接受兩種可能
要馬「唬爛」 要馬「不正當資料」
沒辦法,中國人無法理解不靠監控取得那些
資料的辦法
中國人對於去識別化是無法理解的Q_Q
85
[討論] 王義川嗆黃國昌"臭俗仔"是真的嗎?在推特上看到一張圖: 有人有原始影片嗎?想要確認一下。 王義川直接嗆黃國昌臭俗仔耶, 戰力有夠強XD51
[討論] 王義川也太氣了吧轉一輪政論 王義川每場都氣到不行 連演都不演直接說民眾黨票投韓國瑜 自推也是投 不投也是投 直接嗆小草就是韓粉43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉王義川的事情我最不能理解的是? 他5/27講的那個政論節目應該不是直播是預錄。 那幹嘛不剪掉他講話片段就好。 結果現在NCC也要查三立是否有做查證XDD 我只能說政論節目製作人跟剪輯還是要多有點政治敏感度XDD31
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎我稍微快轉看了30秒王義川的解釋 他拿出來那幾張圖 我大概知道什麼公司做的 嘻嘻 他好像是承認定位比對是唬爛28
[討論] 2026 王義川 vs 張善政王義川住在桃園 桃園現在被張善政牢牢控制 但不是沒有機會奪回 算是民進黨很難掌握、難攻的一席 是否不要浪費阿川魅力13
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼智障哥布林是真的看不懂王義川說了什麼哪裡自爆 王義川還信誓旦旦的說這群遊行跟那群遊行的小草是不同一批人 沒取得原始資料怎麼比對出來的 市政府公布的只有單場的統計數據耶 --9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受10
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論其實很簡單 請民進黨拿出原始資料讓大家聞香一下就好 看看你民進黨手中的原始資料數據足不足以分析比對出王義川口中的資訊 這不就清楚了? 這一翻兩瞪眼的事而已6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信3
Re: [討論] 所以到底有沒有抄啦!?其實中華大學那個論文判別方式很簡單,用事實來判別就好了。 第一.竹科報告出版時間是在2008年6月20日,上面的作者是兩位教授,沒有林智堅。(這 裡指的是竹科報告的出版時間,不是竹科案件的結案時間) 第二.林智堅的口考時間是在2008年6月26日,論文跟竹科報告有87.8%雷同。 (不要扯4月的研討會論文,那才只有15頁)
60
[討論] 幹!政黑鄉民們快跟館長道歉啊44
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?28
[討論] 你最討厭的立委是誰?26
[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士57
[討論] 館長贏了?22
[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法29
[轉錄] 不禮貌鄉民團:館長拍美食影片懶人包69
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉1
[討論] KingKingCold敢罵黑熊用中國無人機嗎13
[討論] 高嘉瑜在台北拿4成的機率是不是很高?16
[討論] 認真問求解柯文哲在土城的一天是怎麼過 ?12
[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊?16
[討論] 王義川:劉靜怡講的話她自己負責15
Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞19
[轉錄] 黑暗流浪者FB39
[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的12
[討論] 國民黨為什麼沒有年輕人喜歡?11
[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪?5
[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨?雙標!?12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大8
[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音21
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算4
[討論] 72.1%市民支持「續辦雙城論壇」6
[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒?5
[討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎8
[討論] 吳欣岱:館長魚油不是能幫助腦部發育嗎9
[討論] 下一個大咖的脫北者8
[討論] 國民黨自比為南韓李在明的黨,很奇怪吧?9
[討論] 館長的精準預言有哪些?6
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎