[討論] 台灣本來就不適合小黨生存
台灣的憲政體制與政治生態
就沒辦法給小黨空間
只能依附在大黨下 當一個派系
才能有機會生存
民進黨就是各派系團體領導
好吧
你各位現在又要見證一個歷史了…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.28.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小黨不能生存(X)
→
小黨就一群低能兒(O)
推
有狗昌跟柯狗阿伯這種人,當然不適合小黨
→
生存
推
所以…現在又是民進黨的錯了嗎?
→
不適合小人生存
→
反共、舔共挑一個 要那麼多黨幹什麼
→
不要做假賬、黨內縣市長貪污率不要100
→
%,很難嗎?
噓
作假帳牽拖厝邊笑死
→
這就是小草
噓
所以就能作假帳洗錢?
推
別再裝受虐兒了好嗎?台灣人沒給過民
→
眾黨機會?勢頭正盛時 還邱到跟KMT叫
→
板 給蔡英文臉色看 好好檢討自己 好嗎
沒看清楚局勢 應該併入大黨當老大派系 這才是讓自己跟團隊找到生路
※ 編輯: kauosong (114.137.28.240 臺灣), 08/12/2024 20:49:03噓
小黨容易被收買。有外患的國家都沒小黨
→
憑他遠不如宋的才幹卻給了超越宋的待遇
→
不要說台灣人不夠寬容
→
這跟你做假帳有甚麼關聯?
→
一個字貪
79
[討論] 鄭文燦:百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠鄭文燦今天晚上表示,民主是辦喜事,應由人民作主,不應該是密室政治,尤其藍白合的 前題,是藍白要分配私慾,國家重要的部長職務,由四個人在密室畫押決定,這是難以想 像,最重要的是要由人民這張選票,來決定國家的前途。 鄭說,堂堂一個百年大黨,要柯文哲一個人帶出的小黨,讓3%、5%,也是吃人夠夠,藍白8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投1
[討論] 台灣要的是改變餓死抬頭 現在真正對台灣有更多想法的人 就是柯文哲 對台灣憲政體制 有實際規劃的 也是柯文哲5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
[討論] 權力使人腐化!絕對的權力使人絕對的腐化 一點都沒錯! 台灣政治藍綠兩黨都執政太久了 國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽 全台灣人看在眼裡2
[討論] 台灣基進黨跟時代力量黨何時會消失不見?被網友戲稱是小綠的兩個小小政黨, 台灣基進黨跟時代力量黨, 這靠著民進黨而生,聲量也從民進黨分來的小黨, 何時會消失在台灣這塊土地上? 畢竟民進黨已經跟邪教沒什麼區別,比共產黨還囂張可怕,X
Re: [討論] 賴清德為何繼續留民進黨而不創黨呢?沒那膽量啊!看看民眾和時代的創黨,都被民進黨打成這樣,更可憐的是綠黨,黨主席范 雲直接退黨跑去民進黨蹭。 實在來說藍綠兩黨不會給小黨任何的生存機會,就算小藍小綠也要摧毀。 藍的有新黨親民黨,綠的有時代基進台聯綠黨的,結果咧? 反正兩大黨就是打死不給小黨空間,能用之人就是分化吸引到自己黨,看看林9萬當初罵1
Re: [新聞] 小黨後戰國時代:藍綠白壓陣,時力、基明明就知道台灣政治制度有利兩大黨 想成為贏家就是加入兩大黨 這是很淺顯易懂的解答 所以我不會同情小黨 偏要逆著遊戲規則來玩- 沒辦法喔 聯合政府是給半總統制或內閣制玩的 但是這個一個很好的概念 因為台灣目前有個巨大的問題 就是一個大黨涵蓋太多意識型態
X
[討論] 台灣光譜邊緣小黨應以茶黨為榜樣先說結論 基進、時力、社民(還在嗎?)等邊緣小黨 請以最快速度原地解散 然後加入民進黨 自2014年以來
53
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?37
[討論] 國昌現在是黨主席了 還要出來選新北嗎17
[黑特] 林秉文現在是殺人了?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?17
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….16
[討論] 館長開直播 標題號召警消一起挺11112
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?9
[討論] 中國為什麼這麼low? 他們是鼠輩國家嗎?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的2
[討論] 正常人會挺通緝犯嗎??7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?9
[討論] 24小時了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?