Re: [討論] 如解散國會 號召全面罷投民進黨
幾個月前我就發過文
綠共對無法掌握國會一定渾身不對勁
奇癢難止
因為他們對國家上下其手已經習慣了
不能橫著走就會感到非常不自在
事實證明現在的發展越來越有可能是透過媒體想辦法搞一些抹黑藍白的醜事
然後解散立法院重選國會
到時候大家要擦亮眼睛
讓更多非執政黨立委當選
最好要超過三分之二
才能閹割這個獨裁政黨
國家是大家的
中華民國萬歲
支持應該派法警在立法院保護院長的請喊+1
每一位進立法院的立委都代表民意
跟那些不尊重民意的綠共斯文
動不動可以跳上主席台亂搞
隨便亂摸騷擾保護院長的立委
還在扯那些冠冕堂皇的廢話
就是在藐視人民的尊嚴
綠委過半數的時候更扯
隨便什麼雞巴法案都可以過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜勒工三小 民進黨哪有可能主動解散國會
→
現在藍白聯手可以把賴清德指派的行
→
政院長Fire掉
→
被Fire掉的行政院長可以跟總統提出
→
解散國會的請求
推
不可能啦 抗中保台 基本盤就有四成吧
→
對啊 藍白可以啊 但藍白有這個膽嗎
→
如果重選藍白會贏的話 我敢一說個月內藍
→
白就會出手 等你們呦^^
→
有人急了嗎?
噓
先不論綠執政自提倒閣合理性。綠就算提
→
倒閣也要過半同意,藍白同意才能過。藍
→
白提案訴諸表決就已經過半數了。現行憲
→
政體制就立院倒閣,行政院提請總統解散
→
國會一途。如果有其他方式願聞高見。
推
藍白不是白癡
→
綠色就是少數了,藍白何必多此一舉
爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進韓國瑜當上立法院長,不是藍營促成的,也不是綠營促成的,更不是白營促成的,是全體 人民促成的 全台灣人民投票,讓藍營持有52+2席,所以選上韓當院長,是全體人民多數決的選擇 這很民主 什麼? 你說54席只佔48%、席次沒過半所以沒資格代表全體人民?56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來 第二點,也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意 這裡指的是民意,是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題14
[討論] 柯應該拼看看國會最大黨隨著民眾黨在總統、政黨的支持度提高,柯文哲應該好好思考,是不是要拼一下國會最大黨 目前三黨不過半的態勢大概定下來了,只是說誰能拿下超過1/3成為最大黨還有變數 如果以前幾天台灣民意基金會的民調來看,民眾黨不分區可以拿10席以上 柯應該想辦法說服那些國民黨的立委小雞,想羅智強、徐巧芯、游淑慧那些 讓他們改掛民眾黨選,如果落選就給他們內閣閣員的位置14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?3
[黑特] 我了解智障綠共的擔心因為藍白粉都智障 選出智障立委 智障立委會濫用職權 戕害勤政清廉愛鄉土的民進黨官員 雖然藐視國會跟偽證在先進國家都有2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書