Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過:
人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待,
大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官!
所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源,
他們還好意思反問這個問題?
還是我看得夠清楚,一招就破了這個詭辯..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給你一個讚
推
尚市長不去辯論太可惜了
推
讚
→
推 判太輕就是原因
推
廢死的就愛詭辯不意外
→
我覺得恐龍法官更多的是觀念與社會大眾
→
認知脫節吧,倒也不一定等於廢死法官
→
無產階級背景的人往往傾向死刑
→
認知脫節和理念不同應該不是同件事情
噓
以前陣子超高話題的統神來說,他在罵恐
→
龍法官的時候,根本跟死刑一點關係都沒
→
有,這個舉例太爛了
→
台灣表面上是經濟物質富裕了,但在
→
社會心裡認知上大部分人還沒脫離無
→
產階級
→
無產階級地位低,認知能力也低,以
→
為死刑可以保護自己免受侵害,至於
→
這個侵害是不是普遍性的他們是無法
→
衡量出來的
→
像黃子佼這種在美國可能未經審判就
→
當場被警察擊斃的,在台灣卻被演藝
→
圈特定集團保護的好好的,藍白怎麼
→
不去檢討清算這些人
推
可做實驗,酒駕致人於死一律判死刑,
→
看看酒駕會不會減少
12
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑: 你這個辯解法跟錢建榮講的一樣, 錢建榮也說,"台灣民眾都說恐龍法官亂判、都不相信司法,為什麼還要死刑?" (八卦來了) 那次錢建榮這樣講,我是怎麼反駁他的呢?4
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑4
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?歐美的廢死有一個點是 要限制政府權力 無論如何不給政府殺人的權力 就算是死刑也一樣 至於台灣的話4
Re: [疑問] 林信吾死刑-DPP為了選舉啦,介入司法趕快判死才有票拿 無期徒刑-恐龍法官,就你DPP支持廢死 好了 到時候要用哪個劇本 --4
[黑特] 大家要的司法改革是什麼?大家都說台灣司法爛透 一堆恐龍法官 希望司法改革,司法滿意度也一直都是歷任政府滿意度最低的 但…大家的司法改革是什麼? 目前蔡政府的國民法官新制X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小弟文科社會觀察家 小弟認為 人民要的不是公平正義的判決 人民要的是「符合我主觀想法」的判決 「符合我主觀想法」包括事實認定和量刑2
[討論] 該檢討的是我們的司法...居然把錢建榮這種廢死恐龍升成高院法官, 這根本就是擺明要廢死,只是不敢修刑法就暗著來... 所以現在的問題就是,怎麼擺脫這些廢死法官? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"- 廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
- 對有房子繼承的人屯房稅沒差 但是司法治安會影響到無辜百姓 8+9傷害罪可能罰錢了事 還有最高法院駁回死刑判決 再再給台灣人民對司法不信任
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?