Re: [黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 本篇無反串內容,請安心服用
: 注意啊,我不是說到底高虹安是有罪還沒罪、有貪污還是沒貪污
: 要先認清一些事情
: 1.民進黨選前是不是狂打高虹安?是
: 2.人民的投票是不是讓民進黨慘敗?是
: 3.結果現在高虹安60萬交保,人民會怎麼想?
: 除了超級無敵死忠的,其中有很多聚集在政黑
: 其他不死忠的、選舉投給其他黨的選民
: 可能都會覺得奇怪,怎麼會這樣
: 然後再看看館長的影片
: OK,風向就成了
: 要理解
: 1.選民不是全體每一個人都是有智慧的
: 2.部分選民有智慧,但不是每一個有智慧的有空去理解這件事前後
: 不得不說徐巧芯跟館長是最會看風向的人
: 一個徐巧芯,就堪比100個王定宇在輿論的威力
: 一個館長,就足夠比1000個側翼與親綠YT的影響力
: 你可以罵我這篇文偏頗或什麼
: 但綠粉,捫心想想
: 身邊的人看館長的比較多,還是看呱吉的比較多?
: 不用多說了
: 2024政黨輪替,侯總統的時代
:
看你的標題就知道你是先射箭後畫靶
以台灣的公訴罪來說
這個案件 和司法 也就是法院還沒有關係
現在球還是在檢方的手上
檢方目前在做的工作是
鞏固證據 證人的證詞
還有被告的說詞
你是不是要和檢察官說
無罪推定啊
可是檢察官看了很多的證據後還是無罪推定
那我們要檢察官幹嘛?
進地院之後 才和法院有關啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這案展現了檢調的積極度啊 之前的印象都是在混
→
也沒什麼吧 其他案子新聞不報而已吧
→
兩個月了才約談叫積極喔? 記住這標準喔 以後別嫌慢
推
證據都有人幫檢方傳便便了 現在才辦我還嫌慢咧
→
被告都串證串4次了,積極?
推
我直接問
→
有人去檢舉還送證據,請問檢調要不要辦,回答呀
27
Re: [新聞] LOL前世界冠軍Toyz驚傳販毒 遭聲押大膽預測會不起訴或無罪 因為檢察官大動作聲押 原因我猜想只有一個 那就是toyz不認罪 在沒有關鍵的證據可以讓他認罪25
Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎?認真來說 講日本是檢察官在判並不正確 只是結果上檢察官只起訴預期必贏的 造成這狀況的最大理由 是日本刑事訴訟由當事人雙方主導9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
Re: [閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了日本非常忌諱公權力的濫用 所以檢察官沒有絕對把握是不敢起訴的 不然吃一個濫訴的污名的話,前途無光 所以也造成法庭上檢察官和被告的絕對敵對關係 才會變成實質上的有罪論斷2
Re: [新聞] 快訊/精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢所以用軍事審判機關來審軍人犯罪案件, 可以把平時法院認為無罪的案件變成有罪了? 請問這是是軍事法院亂審亂判嗎? 請問大家相信的是軍事檢察官、法院公平客觀性 還是現在檢察官、法院的客觀性?2
Re: [討論] 39822票害了高虹安?這到底是什麼邏輯 我們有逼她選嗎? 我們有逼她貪污嗎? 我們有逼她要求助理捐公積金嗎? 我們只是要她當好立委監督執政黨而已X
Re: [新聞] 與妻吵架即下車持刀刺死路人!新店隨機司法改革一切都是騙人的 除非司法院跟法務部先做到下面三點 1.什麼國民法官鬼制度不能只有地方法院有,不然鄉民決議死刑的案子,二審變無期,三審 無罪啦!本案就是很好範例。二審三審也應該有國民法官給鄉民判死刑啦! 2.很多案子都是被律師黑的講成白的,白的講成黑的,所以應該要有國民律師制度啦!重大
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用