Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!
簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了),
至於周Coco那邊我收回訊息了。
我會憤怒成這樣,主要是他身為法官,
卻說只有自己"公正",其他同事是"綠色法官";
身為法官自己詆毀司法,這樣應該嗎?
身為法官在PTT帶這種風向,這又應該嗎?
我認為這個人已經不夠格做法官,應該要被逐出法界,
向司法院檢舉應該是最妥當的方式了。
--
到底在公三小
我是覺得還好 這版應該也很多潛水法官在發
廢文╮(╯_╰)╭
我看你也只是說g是法官,因為p跟g用過
相同ip所以是同個人而已
如果只有一次重疊那就不足,但重疊超過兩次了?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:23:22我如果是正常人,大概直接刪去垃圾信件
真的是鬼打牆
好了啦 去看醫生 別看政黑冷靜點= =
所以你們都認為這樣不嚴重?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:23:54好的 等事情有結果 先靜下心來看阿北演戲
真的去看醫生找諮商,先遠離網路
如果我也學小草採取激烈行動,是不是就能讓大家正視此事了?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:24:33等你抓的到3-4組其他的再說好嗎
好,我會繼續抓啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:24:47甚麼激烈行動? 冷靜點好不好
目前來看這就是一組固定ip,如果這幾個
月來不少人都用過。那你這ip當證據的邏
輯就是沒屁用
近一個月只有他們兩個用過。
真的關電腦關手機去看醫生,激烈行動
都出來了
檢察官也許也在發文啊 天下第一隊人還比較
多 帶的風向更大
== 建議你把ptt移除找其他人生的重心
被彈劾扣薪的都還在當法官,這種程度
連記申誡都難,還幻想逐出法界?
去看醫生好嗎
我認同你的法官不該帶風向的說法 但你
99.99%認錯人
我認為99.9%是正確的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:26:54那你又怎麼能說rewalker跟jason748不是
酵素,這是台北市政府的ip啦
同一個人?他們甚至還是同一天重複
蛤 pala是柯黑吧 他酸黨慶roast黨主席害
認同不能帶風向說法,但你無法證明都是同人
主席可能被羈押ㄟ 這怎麼會是柯粉啦
看來台北市政府不滿KP的人超多
這樣行為就是抹黑跟造謠
Reewalker和jason748又是誰啊?
他沒有說 是你幻想他有說
肉搜是你們的傳統?夠了沒啊
你的憤怒是因為你有病 請有病識感
反正就讓司法內部去調查也沒啥問題
沒有確定的證據最好不要一口咬定
真的你該有病識感,你那自認的99.9%也
是從你的身心症來了
如果今天的法官也不羈押柯文哲,你要再
搜一次嗎
這要調查啥?
1X
首Po這是palajuice的最新上線時間與IP: 【 查詢網友 】 《ID暱稱》palajuice (芭樂好好吃) 《經濟狀況》小康 《登入次數》3211 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1316 篇 (退:0) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件22
今年七月初用過你說的ip的人 下面我舉例其他3個 reewalker跟jason748跟ryo 基本上不可能是同一個人 你頂多只能說這組ip3
這ip不是台北市政府嗎? 法院內部的ip根本不是這個 而且我想也沒有一個法官會笨到用政府ip上網發表言論 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 這是palajuice的最新上線時間與IP:10
其實不用這樣就算你臆測如實 司法也是三審定讞 一審再不公允 還有其他審法官可以裁判 更何況每個人包括法官
39
[討論] 晚上八點羈押庭將由朱家毅法官承審如題,剛剛看到新聞 晚上八點,柯、彭兩人的羈押庭審理 將由朱家毅法官審理 承審法官朱家毅,台大法律系、政大智財所畢業,6
[問卦] 為何有人要說法院是綠色的?奇怪欸 明明看新聞就知道是藍色的議員一直在搞一直檢舉一直提供證據 然後一直有人在板上說法院是綠色的 是綠色的那個人還要在那邊抖手嗎? 公務員大部分都什麼顏色的臺灣人應該都知道吧? 一直在那邊抹綠法院到底是有什麼目的8
[閒聊] 支持人民參與司法嗎?近年為讓民眾親近司法 審判制度是否改為「觀審制」,「參審制」,「陪審制」或「兩制併行」等 法界各有主 張 如司法院版的草案 採3名職業法官+6名國民法官 「合審合判」2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:502
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 身為一個普通民眾,也身為一個畢業多年卻沒有進過法院寫過訴狀的 法律系學生 呼籲 敬告 大法官應該自重,雖然他們看不到。 法律人不要太自以為是,法官的手更不應該伸得太長。 純粹的立法爭議,由立法院解決。- 小時候看沒什麼感覺 現在看這句話很有問題吧 人家庭都還沒開 你身為法官就已經先入為主認定他有罪了 這樣根本司法就不公正啊
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?