[討論] 北院基本是依高院合議庭
北院基本上都是依高院合議庭寫的判
合議庭都共識決了 (三個要以誰為主呀)
地院應該也不敢亂判吧
再亂判不就是表示高院三個上級法官都是亂搞
會有地院法官不尊重那麼明確的判決指引嗎??
高院那判決書根本就是叫地院一定要判有犯罪事實了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.33.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就綠共壓力
→
三個高院法官合議 真的沒人敢不聽
噓
鄭文燦發回更審第一次的法官就敢不聽
→
不然呢 高院是地院長官你有什麼不滿?
→
就像你彭政聲敢不聽柯文哲的話嗎?
→
第一個劉德華只是衰 沒有高院那裁定
→
可以參考 不然他看那裁定肯定也押阿北
噓
所以高院法官做錯什麼了嗎
→
圖利要有動機才能成立,柯P圖利晶華城的
→
動機是什麼?管
→
管你如何判,證據拿出來,小草就會閉嘴
→
還沒偵結是要拿證據出來給你滅證串供哦
→
要看判決書怎麼寫,寫成這樣已經是叫你照
→
著他做了
53
[討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要如題,高院對於抗告的結果出來啦 高院合議庭: 被告是否如其主張 「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,30
[討論] 為什麼這次是送"高院",而不是"地院"線上有沒有法學人士,因為有點看不太懂 為什麼這次是送"高院",而不是"地院" 因為上次是送"地院"只有一位法官決定 但這次是抗告去"高院",會有三位法官 請問為什麼不是去"地院"呢21
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉新聞在這裡,我節錄一段就好 【據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序 」,至於檢方抗告至高院補充的事證,仍在審酌審查範圍內。】 意思就是證據蒐集就是到送給高等法院那一版21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保10
[問卦] 直接開噴下級法官很常見嗎?高院對地院,雖然有等級之分,但好歹也是同事吧? 高院直接開噴, 說地方法院的法官證據都不看、瞎雞巴亂判。 這講話也太重了吧? 那法官是真的很爛嗎?4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?都說是司法獨立,每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定,維持原判嗎? 高等法院的法官有不同意見就自己判,幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎? 到時再來靠北法官的案件太多6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....2
Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎?地院法官的判決書, 會被高院法官評分。 很怪吧? 對, 超怪, 但他們體系內的法官沒人抗議。 憲法保障法官的身份, 但也只有如此, 沒有保證你升官。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?