[討論] 高院：被告是否毫無所悉仍有究明必要

KingKingCold 09/04 17:47北院劉德華:我不同意

KingKingCold 09/04 17:47北院劉德華:窩不知道

frozenmoon 09/04 17:47北檢再補充好證據

soria 09/04 17:47阿北是否智商為零有待探討╮(╯_╰)╭

sheng319 09/04 17:48窩不知道

ack0217 09/04 17:48這不就打臉北院劉德華嗎

sharkpops 09/04 17:48高院直接說北院法官沒有好好評估北檢

sharkpops 09/04 17:48的證據就直接裁定 這位朱大法官臉囧了

manfree 09/04 17:48打臉地院

KingKingCold 09/04 17:48阿北是否是智障一枚 還有究明必要

winner0626 09/04 17:48高院認為地院 劉的華不專業啦

soria 09/04 17:48被高等法院洗臉

wison4451 09/04 17:48http://i.imgur.com/hJCJH0x.jpg

turst 09/04 17:48阿北:乾..又要繼續裝失智 裝白癡

manfree 09/04 17:48直接警告要有專業

tkucuh 09/04 17:48為什麼彭振聲名字全露，其它人沒有？

sheng319 09/04 17:49高院直接說北院法官認同的窩不知道是有

sheng319 09/04 17:49問題啦 笑死

piliamdamd 09/04 17:49沒差呀 北院再叫同一個法官審就好

sarevork 09/04 17:49被告和證人的差別

leegogo 09/04 17:49彭的律師在幹嘛 上訴沒簽名XDD

pcchuckwu 09/04 17:49我國裁定會有簡體字？

bonbon315 09/04 17:49彭也是這篇的當事者 在第二點

soria 09/04 17:49彭的抗告什麼時候出爐啊 唉唷

shoube 09/04 17:49這次北院的法官還會是同一個嗎?

CJY1025 09/04 17:49劉的滑是柯粉吧...

tkucuh 09/04 17:49應曉薇不也是被告？還是有另一個應？

fruit1231 09/04 17:49北院都沒針對檢方提出的證據說明欸

pivotalHarry 09/04 17:49我不知道

manfree 09/04 17:49相同資料，高院覺得柯有介入

frozenmoon 09/04 17:49阿北可以在法官面前吃屎證明是智障

loveup 09/04 17:49青鳥要飛出來了 笑死

phoinixa 09/04 17:50問就是毫無所悉呀 窩噗知道

wsjerry 09/04 17:50彭的律師也太掉漆了吧 上訴沒簽名...

zankuro 09/04 17:50劉的華就假日值班的，丟給高院扛剛好

soria 09/04 17:50高院對於阿北的能力感到好奇

metro721 09/04 17:50幹 彭振聲抗告狀沒本人簽名蓋章 是三小

sarevork 09/04 17:50這看搞不好真的是假抗告真轉汙點了

a58461351 09/04 17:50窩不知道大法到高院好像沒用了QAQ

jardon 09/04 17:50高院：講我不知道就行膩？

robeant 09/04 17:50沒有簽名有點好笑

soria 09/04 17:51彭到底有沒有抗告啊

z23061542 09/04 17:51打臉豬法官

Graywall 09/04 17:51北院劉德華對柯彭根本標準不一，抓副放

Graywall 09/04 17:51正真的好笑

sarevork 09/04 17:51有提 但是沒簽名所以要回去補件再說

s81048112 09/04 17:51所以之前的法官沒看全部事證?????

Brightheat 09/04 17:51認證劉的華是河粉了吧

blademan 09/04 17:51北院劉德華把柯當寶寶呵護要再救一次嗎

usoko 09/04 17:51理論上是有看 但高院法官認為地院法官

hulu63 09/04 17:51喔喔，高院認定柯文哲積極介入耶

RbJ 09/04 17:51彭的律師在幹嘛，沒有本人簽名？？？

ke0119 09/04 17:51簡單說 ，抗告成功，開~~庭

coke5130 09/04 17:51發回不會給同一個裁定法官唷，否則不就

coke5130 09/04 17:51在打乒乓球你來我往？

soria 09/04 17:52彭要是再繼續押但柯沒有 就好笑了

usoko 09/04 17:52沒有究明被告所說是否為真

recx 09/04 17:52不過就現階段的判決內容 確實是沒金流吧

kkabenson 09/04 17:52不採信彭 採信柯屁都不知道真的扯

piliwu 09/04 17:52白話：阿北是否為智障再來討論

fcfd 09/04 17:52彭沒有簽名XD

recx 09/04 17:52不然高院就直接講尚有金流需要釐清就好了啊

metro721 09/04 17:52彭振聲是做了一個 假扛告真轉污點證人

metro721 09/04 17:52的動作嗎 哈哈哈

harlow 09/04 17:52劉的華….

fgkor123 09/04 17:52誒 看起來是有邵加進來吧？

rockmanalpha 09/04 17:52柯子龍七進七出

fgkor123 09/04 17:53還是之前有問過邵？

abian746 09/04 17:53問題是羈押禁見 沒辦法見律師吧？

inb 09/04 17:53我覺得直接說自己昏庸無能 搞不好會過關

recx 09/04 17:53這個判決證實了爭點還是在阿北是否知情

rickcoo 09/04 17:53彭律師搞笑嗎

metro721 09/04 17:53禁見可見律師

key123987 09/04 17:54本件不得再抗告 最後一集惹

WeGoYuSheng 09/04 17:55感覺很多證人都說柯早就知道

linhu8883324 09/04 17:55柯P清楚得很 根本裝傻

zephyr105 09/04 17:55不得抗告是指撤銷這件事不能再抗告 後

zephyr105 09/04 17:55面是新的案件

WeGoYuSheng 09/04 17:55他這些年來 大家都知道他最喜歡裝傻

WeGoYuSheng 09/04 17:55了

Crossey 09/04 17:56沒有寫到金流是因為原本地院的無保理由

Crossey 09/04 17:56就沒寫到金流，高院只能就地院的無保理

Crossey 09/04 17:56由來駁回？

Windk610i 09/04 17:57我猜彭的律師覺得律師有代理抗告權所以

Windk610i 09/04 17:57不用本人簽名吧 不然就是太匆促

frank01 09/04 17:59沒金流？沒的話感覺雞鴨還是不妙..

ChrisPan1019 09/04 17:59哈哈哈！劉德華被噹了

jess730612 09/04 17:59高院達人秀 阿北演白癡失敗

dakkk 09/04 18:00就我不知道

sln5112 09/04 18:01被告積極介入京華城

afflic 09/04 18:02到底有沒有積極介入的證據呢……

billionaire 09/04 18:02都蓋章了還扯不知道

afflic 09/04 18:03沒證據證明柯事先知道違法的話也沒輒吧

afflic 09/04 18:03連蔣市府的都委會都說合法了

ken121 09/04 18:03所以不是北檢太爛 是北院劉德華沒考慮全部

ken121 09/04 18:03事證 完全相信柯文哲的說法 幹打臉欸

wirecut 09/04 18:03知不知道跟下決定有什麼關係？？？？？

dearjohn 09/04 18:06劉德華法官帥喔www

jympin 09/04 18:06窩不知道本來就超瞎的啊

jacky647873 09/04 18:07沒簽名…..

awcd30010 09/04 18:09法官怎麼沒回 你怎麼可能不知道

iceo1120 09/04 18:11窩不知道只有小草會信==

hellohsieh 09/04 18:11所以除非劉德華是柯粉 不然為什麼這

hellohsieh 09/04 18:11麼輕易相信阿北片面之詞 說不知道就真

hellohsieh 09/04 18:11的不知道 新聞一堆以前議會質詢畫面可

hellohsieh 09/04 18:11以當客觀證據了還能讓他無保請回

bettyshinn 09/04 18:11委任律師不是律師都會蓋本人章嗎

hitmd 09/04 18:15字面上的意思就是北檢也沒有證據指出柯知道

hitmd 09/04 18:15啊

hitmd 09/04 18:16所謂綜合評償不就是沒直接證據，但東拼西湊

hitmd 09/04 18:16合理可以羅織入罪

smallxxoo 09/04 18:19北院劉德華：靠北，我小草身份曝光了

McDaniel 09/04 18:21蝦米北院劉德華，結果被打臉是劉的華

ab32110 09/04 18:25好消息 高院認證阿北不是智障

c642358 09/04 18:26昔有白色恐怖現有綠色恐怖，只是受害者

c642358 09/04 18:26陳菊看著現在黨變成加害者!你怎麼跟黨鬥

c642358 09/04 18:26！諷刺的是柯家都遇到!

hitmd 09/04 18:29不就是證據力只夠心證入罪而已

maedchen 09/04 18:31「檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大」這句

maedchen 09/04 18:31的意思是高院認為柯嫌疑重大嗎？

TWkiller 09/04 18:31我不知道

kawasakiZII 09/04 18:46高院：你們回去再研究一下阿北的腦

kawasakiZII 09/04 18:46子

kylie720 09/04 18:52這關能過, 以後都不用抓;給下屬做當長官

kylie720 09/04 18:52就說我不知道

kylie720 09/04 18:53又不是巷口都更

cedric1982 09/04 19:05北院劉德華的見解替貪官開了一個大門

foxey 09/04 21:36地院全面採信被告說法本來就很有問題

foxey 09/04 21:36一開始都寫過了 公使錢 影響力 無專業不知

foxey 09/04 21:36這都是很主觀的心證