[討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定
他媽的!
兩次裁定羈押都是同一個法官
最後結果當然是羈押啊
幹你媽的
兩次同一個綠色法官
這個機率剛好就遇到
這是巧合?
我不那麼認為
柯文哲主席第一次被羈押
主動不提抗告
就是想給檢察官一個機會,給你們兩個月好好搜查,還柯主席一個清白。
結果兩個月一事無成
這是檢察官的無能
結果他媽的還有臉繼續羈押
還搞小動作
剛好就在同一個法官輪值的時候提起羈押
就對自己的偵查證據那麼沒自信嗎
一定要同一個法官才敢嗎
你嗎的
就像一審二審同一個法官這種
公平正義何在?
綠粉你們就偷着樂吧
這種明顯不公不義的行為,只會引起人民怒火的,到時候哭也沒用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.218.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈 法盲草仔特別寫一篇讓人笑
→
延押庭本來就規定跟羈押庭同一個
噓
不是不配合提訊
推
誰叫蔣萬安不放假
→
機率三小阿 延押本來就原羈押法官裁定
→
先不噓 看起來比較像反串 不然就真的對
→
草仔太失望了
噓
你衰啊
→
機率三小 本來就同一個啦
→
對啊對啊,藍白草各種引起民怨的反智行為激
→
起人民的怒火!
→
草仔都是法盲
→
真太讓人生氣了,羈押跟延押居然同一個
→
精障又一個
→
氣炸了!趕快去土城集合
→
音樂準備好!要開趴了
推
請多讀點書
推
今天台南貪污判刑的你怎麼不說不公平勒?
推
律師可以申請迴避 但他們沒提 可見很相
→
信法官公正
推
打著民主反民主的垃圾民進黨
噓
沒水準 像馬英九臨時換審阿扁的法官才
→
是有問題
→
同個雞鴨庭同個法官審有什麼問題??
推
法律規定同一個
→
小草是不是都不愛讀書的89?
噓
好氣好氣 嘻嘻
推
還是中國官員素質高,貪污直接槍斃
噓
讀書很難嗎?阿抱歉外送仔不懂啦
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。86
[黑特] 吳春成的法學素養也太糟糕了吧1. 「二審的綠色法官呂法官」 大哥這案件連起訴都沒有哪來二審 就算你說羈押抗告 呂法官也是發回更審的法官吧 2.「法官的判決書亂寫」69
[討論] 朱亞虎二度被羈押昨天鼎越開發前董事長朱亞虎 針對羈押裁定提出了抗告 高院裁定撤銷 發回北院重審 就在剛剛北院深夜羈押庭結果出爐 朱亞虎二度裁定羈押41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」1
[問卦] 為了羈押而羈押檢察官為了升官向長官輸誠, 在沒有證據的情況下, 向法院申請羈押, 結果遭到法官裁定無保請回, 結果申請抗告成功,3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
[討論] 請問判羈押跟上次判無保是同一位嗎?如題 沒有跟到 請問這次判羈押的法官 跟上次判無保請回的法官 是同一個人嗎?2
[問卦] 羈押抗告的法官會是同一群嗎看報導 地方法院的法官有換人 二審的高等法院的法官新聞都沒提到名子欸 如果高等法院的承審法官若是同一個人或同一個合議庭 就覺得要押X
[討論] 北院法官遇到一樣的機率?上次那個羈押阿北的北院法官 傳曾自稱自己”綠色”法官? 結果延押又是同一個 到底可以審阿北的法官有幾個再輪啊? 重複抽中也太巧
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出